新黨主席吳成典到大陸參加海峽論壇，致詞時呼籲「讓一國兩制台灣方案的內容協商能夠實現」，陸委會副主委兼發言人邱垂正隨即表示，他的言論是否踩到紅線，將依「國安五法」和《反滲透法》對他啟動調查。很顯然的，不論是參加海峽論壇，還是就「一國兩制台灣方案」發言都是屬於言論自由的部分，更是思想自由的表達。

在戒嚴時期，執政的國民黨以國家安全為由，確實曾經箝制言論自由，民進黨在野的時候，全力爭取百分之百的言論自由，後來又爭取廢除刑法一百條，也就是所謂的內亂罪。當時民進黨和學界人士成立「一百行動聯盟」，認為內亂罪根本就是箝制人民受憲法所保障的言論基本人權，尤其是「未遂犯」的規定，是處罰人民特定思想的思想犯，最終廢止了刑法一百條。

民進黨從在野黨一躍為執政黨，不但修改了「國安五法」，還制定《反滲透法》，動輒威嚇人民，不得就「一國兩制」方案發言，還把新黨的王炳忠等青年軍以《反滲透法》起訴，箝制人民言論自由的情況又回到了戒嚴時期。民進黨執政後完全違背其在野時期所堅定的理念，行徑一如他們過去所痛罵、唾棄的國民黨，行專制威權，宛如時光倒流，令人扼腕。

兩岸關係在馬政府時期交流順暢，台灣民眾不論是政黨還是個人，到大陸去都可以暢所欲言，當時兩岸之間的民間研討會甚多，像是政黨之間的國共論壇、民間的海峽論壇、三台會、紫金山峰會等定期的政治、經濟、文化論壇，乃至不定期的會談更多，雙方就兩岸的交流事項進行研討，與會者暢所欲言，從來沒有聽說過會違犯甚麼法令。何以民進黨執政以後，連兩岸之間的和平方案都不能談了，難道兩岸只剩兵戎相向，武統一途。

說起兩岸的和平方案，其實已經談了不下三十年，各界提出的邦聯制、聯邦制、大屋頂理論、一中兩憲、一中三憲…等，還有施明德、蘇起、洪奇昌等學者專家提出的大一中架構，無不是為了解決兩岸的問題而提出的發想，這些都可以說是「一國兩制台灣方案」的解決辦法，但對岸不一定能接受，而且實施起來還有許多實際無法克服的問題，不是嘴巴說說就能一步到位的。兩岸分隔了七十年，不管是要合要分，總是得談一談，現在的民進黨政府是連談都不許談，放眼當今世界，還沒有哪一個獨裁國家敢如此徹底的箝制人民的思想及言論自由。

言論自由和思想自由是當代民主思潮表彰的基本人權，也是憲法賦予人民的基本權利，任何執政者都不能輕率剝奪，民進黨曾經為這些基本權利爭取、奮鬥過，應該最清楚這些權利的神聖不可剝奪，更不容制定任何法令加以侵犯，「國安五法」和《反滲透法》已經違背了憲法的精神，如今又藉著這些法令威嚇人民。民進黨主張台獨，人民沒有意見，還有更多的人主張維持現狀，還有一些人主張統一，憑甚麼不准他們有台獨以外的思想和言論？難道民進黨政府欣羨走法西斯政權的老路？