台北市政府上周六開始取締腳踏車違規，針對闖紅燈、穿越快車道、行駛快車道、逆向行駛（不含騎樓、人行道）等重大違規項目，罰處三百至六百元。

有人說雖然立意良善，但也造成不便，應先規畫專用道，另有人說，以後不但要跟機車、汽車爭道，還要擔心吃上罰單。

甚至有人批評市政府簡直是搶錢，連騎腳踏車也管，「難道以後騎腳踏車到巷口買瓶醬油，也要帶身分證」？

這些批評或抱怨，看似有理，其實不然。

試問，為何禁止汽機車闖紅燈、逆向行駛，及禁止機車行駛快車道？因為危險嘛，所以政府的確「立意良善」，用處罰來確保人民的生命安全。

同理，沒有腳踏車專用道，就可以「理不直氣壯」闖紅燈，就「不應該」處罰嗎？「因為政府不如何、如何，所以我就違法、違規…。」這樣說得通嗎？

三、四十年前多數人的交通工具是腳踏車，每輛車都有車牌，如同今天的機車，違規就取締處罰；後來經濟起飛，大家改以汽機車代步，很少人騎腳踏車，變成運動器材，所以不再視為交通工具，也不列入交通取締項目。

如今環保意識抬頭，腳踏車再度興起為交通工具，騎的人多了，由於「不會取締」，的確有很多人我行我素，撇開交通工具就該遵守交通規則不說，現今街頭汽機車橫行，騎腳踏車比幾十年前危險許多，政府取締違規，確保大家行的安全，是正確作法，民眾實在沒理由抱怨。

至於「騎腳踏車到巷口買醬油，也要帶身分證」的疑問，若民眾不違規，就不必擔心警察取締，帶不帶身分證沒關係。

現在許多人只要政府取締違規或罰款（不限交通），就說政府「搶錢」，是不負責任的說法，因為只要守法、不違規，政府怎麼「搶」得錢？尤其重要的是，負有身教、言教責任的大人，既違規又動輒以「政府搶錢」為自己開脫，如何能教導下一代？

大人要先建立「騎腳踏車也應守法」的觀念，養成不違規的好習慣，萬一違規了就要「為自己的行為負責」，別藉口「政府搶錢」，如此才能落實到家庭教育。