【本報高雄訊】中央力推太陽能光電計畫，教育部積極配合，高雄市中小學陸續建置太陽能光電風雨球場，但高雄愛樹人團體、地球公民基金會發現許多學校為了光電風雨球場，犧牲既有樹木，有的砍樹，有的修剪大樹到無法成蔭，有的是樹木在光電板下方不利生長。學校喊冤，強調影響的樹木很少，且有在校園其他角落加強植栽。

立法院七月舉辦一場太陽能光電相關公聽會，教育部代表在會中表示，全台建置風雨球場的中小學達到百分之五十三，發電容量約二百五十百萬瓦（MW）。

「高雄愛樹人」團長莊傑任說，學校光電設施設置在屋頂，問題不大；現在教育部力推地面型風雨球場，光電廠商出錢、出設備，做好後學校有電力可用，節省電費。

莊傑任表示，學校能建風雨球場的地方，有的是原本球場位置，而沒有球場的就在校園找塊地興建，這些區域有些原為綠地或種有大樹，為了風雨球場，砍樹、移樹或犧牲綠地。

「一棵大樹等於一台四十噸的冷氣機！但常看到校園砍樹，再來裝冷氣。」莊傑任感慨：「有些風雨球場屋頂較低，有的柱子太多，都影響學生運動，校園樹少了，溫度會上升，學生一離開冷氣教室，反而更熱。」

愛樹人團體提到一些學校有移樹、修剪樹木行為，有學校澄清建風雨球場時移走的兩棵樹，是在大雨中倒下的樹；也有學校回應，球場周邊的幾棵樹木，靠球場那一邊有修剪，向外的仍自然生長。

學校建置太陽能光電風雨球場，難免影響一些樹木，兩者如何取得平衡？地球公民基金會建議學校、學生、家長、廠商甚至社區居民共同討論，並建議教育單位擬定明確的規範，讓學校、廠商依循。

地球公民基金會主任蔡卉荀表示，太陽能光電風雨球場之所以能在校園內陸續建置，一方面是政府綠能政策一環，另一方面應與學校裝冷氣計畫有關，學校可減少電費支出，且學生打球較不受天氣影響。

但她認為，每個學校的環境不一樣，需求也不同，光電設施如何設置，也應有不同的規畫，讓學生、家長、社區居民有參與討論、提出建議的機會。