【本報台北訊】全球新冠病毒疫情持續升溫，據台大公共衛生學院推估，假設感染高風險國家地區每月五千人入境台灣，以現行策略，將漏接一百零四例無症狀感染者及七例潛伏期個案；反之，若入境及隔離檢疫期滿前都採檢，即使是從高風險國家地區入境者，只居家檢疫五天，也不會遺漏任何病例。

現行入境旅客邊境與社區管理機制，不論本國籍或外籍人士入境時，健康評估有症狀者由機場攔檢後送採檢，無症狀者則居家檢疫十四天，居檢期間有症狀者由衛生單位評估送醫採檢，居檢期滿後，仍須七天自主健康管理，透過雙向簡訊關懷健康狀況，有症狀時就近就醫。

居家檢疫開始或結束前全面採檢，為社區加一層保護，備受各界近期關切，但「入境篩檢」每日成本就要四百二十萬元，指揮中心卻發現效果差強人意，發言人莊人祥表示，以菲律賓入境全篩為例僅發現兩名，以現行機制也能找出無症狀入境者，甚至發現一名有症狀卻「偽陰」漏網之魚。

針對「居家檢疫結束前篩檢」，指揮中心引用美國疾病管制中心「發病九日後，無法分離出活病毒」的文獻，強調完成居檢個案無傳染力，篩檢每日成本四百二十萬元，更需將每位居檢者視為疑似個案後送處理，不僅耗損全套防護設備，也需動用大量的人力，卻無法增加阻斷傳染的能力。

但前台大醫師林氏璧在網路貼文指出，理解最後決定保持原本的政策，「四、五月歐美境外移入最嚴重時，就是用這樣的模式擋下來的」，但對十四天結束無傳染力感到存疑，如果無症狀感染者，在第十四天才開始進入呼吸道病毒量高階段，其於居家檢疫及自主健康管理七天後仍傳染風險。

台大公共衛生學院教授陳秀熙也說，發病九日無感染力有疑慮，為確保策略成本效益，應走向「精準入境策略」，例如高風險國家除入境檢測，檢疫第五天二採；中風險國家入境者檢疫第五天採檢；低風險國家維持居家檢疫十四天，甚至建議採檢費用可採民眾或企業自費。

「入境篩檢」或「居家檢疫十四天後採檢」每日需耗費四百二十萬元，成本確實高，若轉由民眾自己出錢，繼能達到最高保障，政府也不會花大錢。

對此，莊人祥僅回應，目前機場只針對有症狀者公費採檢，也並未提供自費篩檢，如要開放自費篩檢，在機場需有另外配套措施。