衛生署將修正瘦肉精殘留標準，原本一律不得驗出的成分，將重訂安全且合理的殘留量；農委會也表示，瘦肉精不再列為禁藥，而且「所有動物」都可使用。

由於還有大量美國豬肉在海關等待檢驗，衛生署、農委會的瘦肉精政策，從「百分之一千不開放」，卻一百八十度轉變到「解禁」，引發屈從美國壓力質疑，甚至有立委指稱是「為讓陳總統過境美國」。

這的確值得懷疑，因為美國進口豬肉含有瘦肉精，是該國法令許可，但世界各國標準不一，美日兩國允許肉品殘留瘦肉精，中國與歐盟則不允許使用及殘留，而台灣則是政策不一，甚至朝令夕改，主管單位的思考邏輯是什麼？

衛生署、農委會解禁瘦肉精在本月底就會公告施行，這意味著台灣要向美國、日本「看齊」，這種作為是對國民健康把關的「向上提升」，或「向下沉淪」？即便不能向農產品安全標準要求最高的歐盟看齊，但也不能落後「黑心商品」頻傳的中國啊！

而且，目前有一千公噸含有瘦肉精的美國豬肉囤放海關，農委會和衛生署卻在此時改變政策，豈不引發聯想？而衛生署官員表示「不該說是美國壓力，而是國內、外應採同一限量標準，這是一定要面臨的問題」，究竟什麼是「一定要面臨的問題」？是面對美國農業傾銷的不得不然？

更重要的是，衛生署開放瘦肉精標準、農委會解禁，是對食品把關政策摑了一大巴掌，這不僅是國民食品衛生的問題，更凸顯部會之間的「一國兩制」，當兩個部會對此禁藥標準見解不一，除了國人吃得不安心、不健康，對於本土養豬產業而言更是一大打擊，因為禁藥標準一開，進口肉品勢必長驅直入，豬農將愈來辛苦。

國人應對衛生署、農委會撻伐，並抵制美國豬肉，以全民力量捍衛權益。