台北市再興社區住戶因收容愛滋病患的「台灣關愛之家協會」搬進，擔心遭感染，以違反社區規約為由要求搬遷。

台灣高等法院法官審理認為，立法院上月已通過保障愛滋病患居住權，而逆轉一審判決，改判關愛之家不用搬家定讞，這是首宗確認愛滋病患居住權的法院判決。

這個事件讓筆者看到道德與生存利益的衝突。社區居民有權關心自己健康安全是理所當然，對傳染病患者能否遷入也有權取捨，但不能歧視愛滋病患已經是國際共識，台灣患者也應受到公平對待。

這也凸顯社會對弱勢團體仍充滿了排斥、誤解，關愛之家已被迫將經由同性、複雜性行為感染的男性，轉送至南部收容中心，僅收容婦幼患者，仍必須以訴訟保護弱勢，這是社會的一大悲哀。

此外，社區居民對患者的歧視與擔憂，導因於對愛滋病缺乏認識、錯誤認知與莫名恐懼，反映國內對愛滋病認識與教育的落後，相信還有類似狀況值得關切與幫助。

衛生單位應加強愛滋病宣導與教育，告知民眾正確的訊息，避免歧視造成病患隱匿，難以追蹤治療，反而加速傳染。

王昱（高雄市／社福人員）