勞動部公布近五年大專畢業生就業狀況和薪資行情，報告指出仍有三十萬大專畢業生薪資不到三萬，占所有大專畢業生三成六以上，而第一年平均薪資大學學士畢業生竟然低於專科畢業生近一千元，不禁令人懷疑，到底大學畢業證書有沒有比專科值錢？

這五年台灣大專畢業生約一百五十萬人，進入勞動人口約有一百三十萬，有實際工作投保者只有一百一十萬人，平均薪資為三萬七千元，但第一年工作新鮮人平均只有三萬五千元，而去年畢業生平均只有三萬四千元，其中更有百分之十七是在二萬五至三萬元之間，面對台灣生活水平節節高升的物價和房屋租金，真是所謂「赤貧族」。

台灣平均每年有三十多萬名大專畢業生，這些拿著大專畢業證書投入工作職場的新鮮人，拿著三萬左右薪資，到底能不能養活自己實在令人存疑，特別是那些在大學時代就貸款繳學費者，一賺錢就要開始支付學貸，若是租屋在外工作者，再加上要房租，已所剩無幾，怎敢奢求結婚養家生子呢。

主計總處公布去年台灣經常性平均薪資為四萬多元，每月總平均薪資則是五萬多元，相較於有三成六大學畢業生的薪資不到三萬元，真是情何以堪。雖然大專畢業生在基本工資逐年調漲下，已告別二十四K的魔咒，但仍有三十萬人不到三十K，依舊是相對低薪赤貧族，且和高所得的差距愈拉愈大，貧富階級愈形明顯，大學畢業生想在台灣翻身難上加難，年輕人只能以自己多餘時間去賺些血汗錢，近日外送族增多且意外頻傳，大部分就是這些賺不夠生活費的年輕人所付出的代價。

大學畢業證書不值錢，誰之錯？私立大學一年學費近十萬，四年的學費就要四十萬，若加上生活租屋等其它費用，則四年大學所花費金錢已近百萬，其結果是畢業後薪資跟高中職畢業生薪資多不了幾千元，甚者，高中職畢業就工作，四年後薪資可能比念了四年大學畢業生還高。不禁令人懷疑念大學有何用。

目前政府著重於大學生畢業後職業輔導和失業求職補助，但真正問題之所在，是在大學教育過程中，大學生所學非所用，學用落差過大，職場上公司老闆並不太願意花高薪聘用非專業人才，當然就以底薪聘用，其所得自然不高。這個問題在台灣廣設大專院校後，從原本一年只有十萬名大專生，變為每年有三十萬名大學畢業生，造成量多質差的現象；就需要針對此問題加以重新檢討台灣高教內容，進行嚴格淘汰品質把關。即使容易進大學，卻不容易畢業，讓大學生整體素質提高，且能夠與職場公司行號配合，提供可以立即上線的職場新鮮人，在學生尚未畢業就有公司搶著要，自然可以把薪資提高，不會再陷為永難翻身赤貧族。

大學畢業生的脫貧計畫還是要以他們職能訓練為主，應該從大一開始就要做好生涯規畫和專業技能培育，大三就要以半實習方式做求職準備，大四則是直接融入職場完全實習，則其畢業之時就可無縫工作，公司才願意以高薪聘用，如此才能幫助大學生脫貧。