【本報台北訊】最新國際勞動統計出爐，台灣勞工二○一八年平均每人全年總工時二千零三十三小時，只較前年小減二小時，與主要國家相比，排名維持第四，前三名依序是新加坡二千三百三十小時、墨西哥二千一百四十八小時及哥斯大黎加二千一百二十一小時。

勞動部每年彙整經濟合作暨發展組織（OECD）主要國家工時資料進行比較，二○一八年台灣總工時為二千零三十三小時，高居第四，南韓排名第五；但是台灣部分工時比率僅百分之三點三，較日百分之三十三點九、韓百分之十二點二低很多，因此難以解讀台灣勞工工時較日、韓為長。

勞動部表示，全年工時是合併計算全時者及部分工時者資料，因此會受到部分工時者占比多寡影響，我國部分工時比率極低，若以此推估全體勞工全年總工時，會有落差。

若觀察各國近十年工時變動情形，我國十年來工時大幅下降，二○一八年較二○○八年工時減少一百二十二小時，南韓減少二百零四小時，日本減少九十一小時，新加坡只減少七十八小時。

長工時比率大幅降低

另一個國際比較指標是每周經常性工時，我國全時就業者主要工作每周經常工時為四十二點二小時，排名十二。墨西哥與土耳其四十八點八小時並列第一、智利四十六點七小時居次，新加坡四十五點八小時排名第三，南韓四十五點七小時、日本四十四點三小時，分別排名第五、第八。

至於部分工時者每周經常性工時，則由二○一六年十七點九小時略升為二○一八年十八點二小時，高於南韓國的十七小時，低於日本的二十四點五小時。

另外OECD美好生活指數中，將受雇者工時過長（每周經常性工時五十小時以上）比率列為工作與生活平衡指標，我國二○一七年為百分之五點九，較前一年的百分之八減幅甚大。

學者：工作收入減少

對此調查結果，台大國發所教授辛炳隆表示，雖然年總工時台灣仍名列前茅，但主因是部分工時比率比其他國家低很多，因此無法反映全時工作者真實工時，容易失真。不過從每周經常性工時也減，可以看出隨著每周法定工時縮短為四十小時、一例一休修法控管休假等，國人工時的確明顯縮短。

至於長工時比率大幅下降，辛炳隆表示，一例一休後的確發現兼差的人愈來愈多，意味有些人因為工時縮短而工作收入減少，必須再兼差，對這些勞工而言，工時縮減未必是好事。

台灣勞工陣線祕書長孫友聯表示，長工時與工資、勞動條件都有交互作用，如果勞工無法透過正常工時獲得合理報酬，必須加班才能取得生活所需費用，工時下降當然不容易；除了正視過勞問題，低薪也是配套的措施，最低工資法應盡速通過落實，才能真正解決長工時問題。