文／高愛倫

「盤盤有滋味，色香味俱全」，這樣的一桌菜，如果全部澆上辣椒，到底誰會吃得過癮？

社會中孜孜矻矻在努力的人們，一旦有機會言行曝光，無不演變成由政治語言來下註解的事件，難道是非因此而透徹嗎？

一個只有辣味的宴席，能不能分辨美味？

一個只有政治的社會，能不能遠眺進步？

吃辣，朝天椒等級的辣，明明是少數人的脾胃，可是政治密碼改變體質與基因，讓狂躁分子像生化人一樣的威力大增，卻讓不嗜辣的人在驚嚇中啞口又無處可逃。

我好急，因為我怕我生我愛的土地休耕太久，糧倉裡僅有的好種子終將閒置腐壞。

我好氣，因為我看到我善良的朋友在專注政治後變得言語刻薄。

「我」最大最真，「你」最毒最下流，這就是政治帶來的對立現象，「我執」讓社會偏執至極，偏執的活脫像個新興食人族。

政治黑暗太強大時，宗教力量是不是會被覆蓋？「阿彌陀佛」、「感謝讚美主」、「天主與我同在」，這些，能感化那所有惡質猙獰的神容嗎？

有智慧，去從政，造福蒼生。

沒企圖，做良民，善染社會。

政治人物發聲要發得無私無欲、政治人物舉止的動靜要誠心誠意，如果你的內心只是在政壇演野台戲，那至少，你該選一個讓自己也能特別看得起的大義英雄角色吧？

政治的目的，是讓社會進步，政治的手段，一旦扭曲濫觴，最簡單的原因不脫離：一是暗藏私欲，一是鬥狠成性，一是唯我獨尊。最不幸福的百姓大概就是遇到這種「三合一」的「公僕」，服務態度之壞之惡劣，讓人民頭家在買單時，恨不得飛他一疊碗盤，這樣民政之間惡性循環的結果，誰能奈何？大大小小角落都迸裂著憤怒，每個人都以更大的不尊重要求被尊重。

我們和一個好人型的朋友在一起，我們忍心欺騙他嗎？

政治人物和一群支持者在一起，要的只是一丘之貉的自爽氣息嗎？

知識就是力量，但是力量有暗有明，怎麼選擇？是讓城國陷入地底？還是拉升到國泰民安？

專業就是權威，但是權威有挾有放，怎麼取決？是讓城池良民受脅迫唯唯諾諾？還是讓他們各展所長豐衣足食？

百姓之善不要被政治之惡抹殺掉呀！

學生的工作，是依階求取完整教育。

受薪者的工作，是完成公司成長目標。

企業家的工作，是用已竟的真知灼見帶動與造福夥伴。

政治，卻讓所有單純的因果關係亂了套。

政治太辣，辣得讓食不下嚥的人也無處走避。

你有處理辣椒的經驗嗎？他不是辣著你的咽喉而已。如果你沒洗乾淨自己，碰觸過辣椒的手指會灼熱，皮膚、眼睛也會有燒燙傷的感知度；少許辣椒可調味，大量辣椒會傷胃傷身，甚至可以變成噴灑傷人的武器。為什麼這個社會還是取之無度的以大辣伺候？

電影《誰先愛上他》享譽很多國際影展，「愛最大」的精神也成為一個優質流行語。

我深深相信愛真的最大。但是愛家愛國都是內化的情感，不是口號，也不是選邊站。

「愛國」不是你自己大聲喊了就算數，更不是逼人就範的切結書。

不管多愛，只要你的行為是不斷進行傷害之實，那麼就可以懷疑：有人只是以愛之名進行綁架。

我的睿智朋友，對於孩子娶媳選婿只有一個建議：年輕如你，有很長時間創造自己的未來，所以選伴侶不要在乎他現有的條件，要看懂他具備的潛力能不能跟你在康莊的路上同行最重要，他籲請孩子不要招惹有「偏執」性格的對象。

真的，偏執是極恐怖的個性。

偏執狂是偏見與意識形態的濃縮版、實踐者；偏執讓人看不到問題真相，也看不到自己的問題，所以他欠缺追求一個更好自己的可能，也會慣性以攻擊與破壞來顛覆更好的別人以求達到自已的滿足。

朋友在職場上遇到挫折，我是這樣看的：當一個事件，相關的決策人士不是以對錯黑白是非為選擇依據時，那往往就是職場的政治角力，在這樣動機下的每一個結果都可能是有人在宣示主權，也有人在擺陣告知誰是老大，但是真正關心做對做好的念頭不再是第一位順序。

只要涉及政治，總是有人在遭受不需要的傷害。

在彼此加害與彼此受害的生態裡，最大喧囂的熱鬧其實是為防堵更大孤立的集黨結社，人和人沒有牽手的真情，只有聯合次要敵人打擊首號敵人的策略，為什麼我們無力從「良」？良心良知良能良善，在電視畫面裡、在錄音室麥克風前、在廣場攝影機前、在網路平台上……都是不堪的破碎。

我不懂政治，我也不談政治，我只是感傷政治的邏輯已左右生活的邏輯，好像所有的話題都必須蘸著政治沾料才有可談性，一日三餐消化不完的謊話、粗話、幹話，到底要說到何年何月？。

這個社會火氣太大了，可不可以不要這麼辣呢？難道我們不配過更優質的生活嗎？