不久前落幕的烏克蘭總統選舉，飾演總統的諧星澤倫斯基以七成以上票數擊敗現任總統波羅申科，引起舉世矚目，許多媒體形容是「戲如人生」；也有人解讀是這波從英國脫歐、川普入主白宮、到義大利出現民粹政府的反全球化浪潮一環。

一九七六年電影《螢光幕後》的兩句經典對白：「希望有人能夠為他們表達憤怒！」「我很生氣，不會再忍受了！」應該最能詮釋此次烏克蘭總統選舉的結果。選民用選票表達憤怒，將劇中的總統送進現實世界的總統府。

四十一歲的澤倫斯基在熱門電視劇《人民公僕》中飾演一名高中歷史老師戈洛波羅德柯，有次在向同事痛罵與詛咒政治腐敗時被學生偷偷錄下，這段影片隨即在網路廣為流傳，他一夕間成為舉國知名人物，最後當選總統。

劇中貪婪總理與財政部長在討論如何朋分國家預算的場景，勾起觀眾內心最深層的厭惡與最害怕的恐懼。當政治成為「骯髒事業」的同義詞，像澤倫斯基這類呈現「聽民意、反貪腐」形象的政治素人，被認為是乾淨而且可以託付的。正如政治分析家所說，人們是在對電視劇情投票，希望將劇情能變為現實。

澤倫斯基的勝選，又一次印證了少有甚或無政治經驗的素人，在這波反全球化潮流中再下一城。選民對體制內精英的不滿，使「名人救世主」當選國家領導人在近年來蔚為風潮，二○一五年喜劇演員莫拉雷斯贏得瓜地馬拉總統寶座、二○一六年主持實境秀「誰是接班人」的川普當選美國總統、二○一七年出身貧民窟的足球明星維阿選上賴比瑞亞總統。在這波浪潮席捲下，宣洩憤怒似乎比宣揚樂觀更有選票賣點。

其實烏克蘭的經濟表現不算太差，二○一六年出現回穩跡象，去年經濟成長百分之三點五、今年和明年預估有百分之二點七和百分之三點○。失業率也下降，去年為百分之九點四，今年預估降至九點二。但由於波羅申科政府在推動反貪等改革上屢遭挫敗；加上過往五年來自俄國的假新聞不斷散播有關政府貪腐、醜聞及行政失敗等訊息，營造並深化烏克蘭愈來愈糟的印象，去年有近三分之二民眾對其生活水平不滿意，近半數認為生活惡化，更有逾三成民眾想永久搬至別國。

烏克蘭的選舉結果及其背後原因，或可解釋當前台灣總統選舉的現況，以及為何上任僅四個多月的北高市長柯文哲、韓國瑜及政治素人企業家郭台銘，能在總統選舉民調中顯著領先現任總統蔡英文、前行政院長賴清德、前立法院長王金平，及前新北市長朱立倫等人。

原因之一是，多年來藍綠惡鬥令許多選民深惡痛絕，許多台灣民眾正如同烏克蘭選民一樣不再信任體制，轉而寄望於非典型政治人物，使循傳統管道養成的政治精英處於民調劣勢；其二是，庶民經濟才是硬道理，即使總體經濟的數據差強人意，但所得分配仍不均，柴米油鹽等日常生活的庶民經濟比較能接地氣，使民眾有感。無怪乎韓國瑜的庶民經濟能吸引普羅大眾，而郭台銘的辦實業、做實事能獲得經濟選民青睞；第三是，在「後真相」時代，許多選民只想宣洩心中的不滿，在投票那一刻，已不在乎候選人的政見能否實現，只要能為自己出一口惡氣、怨氣就好。這些都是藍綠陣營及體制內政治人物必須深思的嚴肅課題。