台灣選舉熱度逐漸升溫，利多政策紛紛出籠，繼擬提高老農津貼之後，行政院長蘇貞昌除刪除「農漁子女獎助學金」原本需成績規定外，還將獎助金提高三成。蔡政府於此刻提出，外界咸認為與去年底執政黨，在傳統農業縣市選舉大敗有關，只是農民要的與政府給的不一樣。

多數民眾對於這樣的做法（未排除假農民、齊頭式平等，零分跟一百分獲得相同獎助學金）並不認同，恐造成反效果，尤其完全不需要有成績限制，幾乎人人都有獎的情況下，還能稱為「獎助學金」嗎？這是變相的補貼。

目前有關農業福利措施已經占了農業總預算大半以上，對其他費用如科研、行銷等勢必產生排擠效果，想要提高農民的國際競爭力，靠的是科技，補貼往往帶來負面效果，許多年輕農、漁民強調他們更需要的是穩定的市場和漁場，可以自食其力，而不是處處仰賴政府補貼，讓農、漁業永難翻身。

社會大眾多能體諒農、漁民工作辛苦，在農產品生產過剩時，也會適時伸出援手，但是農、漁民已不全然是低收入戶，國家不僅給予免稅優惠，還享有多項福利，如老農津貼、農民職災補助、農業保險補助、農機補助、保價收購、綠色補貼、農漁子女獎助學金等，且許多農民擁有農地資產，令其他同屬3D產業（骯髒、危險、辛苦）的勞動者相當羨慕，而農民對於外界的反應，想來也不好受，務農同樣需要尊嚴與光榮感，不是到了選舉才想到給錢。

近來蔡政府為防衛來自中國大陸的軍事威脅，以及對美示好，耗費龐大國防支出向美方大量採購先進武器。然而歷史教訓告訴我們最堅強的國防，不是船堅砲利，而是團結一致的民心，台灣經過多年磨合好不容易凝聚的民心，卻因蔡政府的刻意作為正在崩解中。

民進黨在野時，對執政國民黨的政策性買票大加撻伐，如今政黨輪替，因施政不得民心反變本加厲，只是這些錢都是百姓辛苦的納稅錢，不該這樣花，應該投注在造福多數民眾的事務上。

對此目前想選立委的人士，該如何負起監督之責，應該要清楚表態，而輿論媒體也應該發揮第四權功能，共同來關注給執政者壓力，否則接下來，還會有針對特定族群的優惠措施出爐，此種大慷人民之慨，來幫助執政黨拉抬選情的作法，不僅不符合公平正義原則，也讓已經空虛的國庫雪上加霜。全民應該用選票來讓執政者了解，唯有靠政績才會受到選民的認可和支持。

李武忠（台北市／農漁經學者）