報載新竹縣某議員赴歐洲考察，回國報告卻只有四行，不僅文句不順，比小學生還不如，還錯字連篇，如保侟（存）、原使（始），界進（借鏡），引起不少爭議。

事實上，這種事屢見不鮮，另位新竹縣議員到美國考察十五天，心得也僅寫一行字。多年前台中某位市議員出國考察更是誇張，報告只見「妖受讚」三個字，花了公帑數十萬，居然只考察到三個字，一字千金確實誇張！

民眾選舉民代，主要是監督政府，替人民發聲；考察的目的是「截人所長，補己之短」，作為政府建設的參考。但曾有多位議員出國考察，回國合寫一份報告，卻未標明目的地、考察項目、成果、評估及效益，真是匪夷所思。若只是出國觀光旅遊，短短數字應付了事，浪費民脂民膏，回國毫無建言，難道不覺愧疚？

議員出國享受旅遊，個人掏荷包付錢，民眾無話可說；但是公費補助十萬元，花納稅人的公帑，卻拿制度當擋箭牌，不願照法令寫報告，可說是非常不盡責。或是推說文筆不好，不想把報告弄得天花亂墜，只想實實在在不欺騙選民，試問，這種理由自己相信嗎？

個人希望，內政部能公布這種敷衍的報告，讓國人知道有哪些民代尸位素餐，視法令如無物，制訂民代應有的福利和權益，並設立監督機制，徹底改正陳年弊端，也希望占著茅坑不拉屎的民代，能有慚愧心，別對不起納稅人才好。

李台生（桃園市／自由業）