由銘傳大學傳播學院發行的《銘報新聞》，日前針對各大學大眾傳播、新聞、廣告、資訊傳播、國文傳播、編輯採訪、口語傳播、公共關係、傳播管理、廣播電視電影等學系的畢業生及應屆畢業生，就報紙相關問題進行調查，發現無論是畢業生還是應屆畢業生，最常閱讀的報紙版面都是「影劇、藝文」版；但卻一致的指出，當今台灣報紙最缺少，最應該加強的版面是「國際新聞」。

這項調查提供許多有用的消息，幫助了解當前新聞傳播類科畢業學生對報紙的看法。讓我們知道雖然本身學問是新聞專業，卻有百分之二十二的人是不看報的。而看報者中，可能還包含了占閱報者百分之六十六看免費報的。他們最常看的報紙是《蘋果日報》，其比率等於其他主要報紙的總和。當問及最常閱讀的版面時，答案是「影劇、藝文」；其餘各版除了「體育新聞」的閱讀率占百分之七外，都在百分之五以下；被認為代表輿論重心的「社論」，則因為閱讀率尚不及百分之一而未列入排名。

最值得注意的是對「國際新聞」看法透露一個矛盾的結果。在這些以新聞傳播為專業的人中，常看「國際新聞」的只占百分之五。這偏低的比率正好證實國際記者組織對台灣新聞的評價：「國際消息偏頗而缺乏」；亦可見國內許多調查研究結果所指出的「缺乏國際觀」並非故意貶低之詞。

在被調查者回答「請問您閱讀報紙時，您認為報紙最應加強的內容為何？」一問時，首先被提出來的是「國際新聞」，所占比例最高；超過應加強「政治」、「環保」、「醫藥衛生」、「頭版要聞」、「社會」、「消費家庭」、「體育」、「休閒旅遊」、「影劇藝文」等版的總和。這個不喜歡看「國際新聞」，卻又認為最應加強報導「國際新聞」的弔詭現象，是深值探究的問題。

玄奘大學陳偉之副教授認為，「雖然媒體應關注國際新聞，但需求不一定有市場，其取向也非大眾喜愛的內容；其所以被認為最應加強的版面，應與其未來職業有關」。銘傳大學新聞系主任蔣安國對這一矛盾現象的解釋是：「媒體目標對象是多元的，不可能滿足所有讀者的需求；國內讀者較重視國內要聞，造成對國際新聞版面的擠壓，以致比重過少，引不起讀者興趣所致。」看起來似乎國際新聞不足引不起讀者喜愛，又因為需要閱讀卻版面過小而認為最應加強，兩者之間是互為因果的。

媒體是社會公民的一份子，自有其理想與責任，際此全球化、國際化時代，提供讀者足以拓展國際視野、增進全球知識的國際新聞，應為其無可推卸的任務。我們期盼對於國際新聞至少應朝以下幾個方向努力：一、擴大版面，至少占新聞版的四分之一。二、普遍報導，勿集中於少數國家，如美、日。三、豐富內容，勿只報導戰爭與選舉消息。四、文化、藝術、思潮等消息不可完全忽略。五、增加跨國資訊、國際組織的消息；新科技、新方法、新理論等要加強。六、增加分析及背景資料，幫助讀者參考了解。七、對我國批評與不利的消息，有助於了解真相，促進改革進步，不可避而不報。