【本報台北訊】此次立委選區重畫，學者普遍認為無助於根本解決「票票不等值」的問題，台大政治系教授王業立認為，若要符合票票等值原則，應適度增加立委名額，但此舉涉及修憲，困難重重。

二○○○年，台灣首次政黨輪替，民進黨執政遇到朝小野大的困境，民進黨立委張學舜因此提出「立委席次減半運動」，促成二○○四年修憲，搭配單一選區兩票制，將立委名額從二百二十五席減少到一百一十三席，其中七十三席區域，六席原住民，以及三十四席全國不分區。王業立說，世界各國很少把立委席次總額訂在憲法裡，因為這樣很難反應人口的變遷；而除非採取全面性的比例代表制，且名額要足夠多，才能做到票票等值。

他指出，目前討論較多的是從現行的「並立制」（選區票與政黨票分開計算）改為「聯立制」（以政黨票決定每個政黨最終總席次），雖會讓政黨的席次和得票比例接近，但未必能化解縣市的票票不等值；如適度增加區域立委，讓每個縣市有兩到三個名額，雖不可能達到全面性的票票等值，至少情況會比現在好。

文化大學政治系教授楊泰順也支持增加立委人數，指出如果要把人口盡量平均，當然要增加立法委員席次，理想的立委人數是二百八十位至二百九十位，其區域立委中約兩百席；若能再配合選區畫分，適度與鄉鎮行政區脫鉤，重新用人口的分布畫分選區，就比較容易達到在縣市裡的票票等值。