貴版昨天刊出「要當環保總統，先救觀音藻礁」讀者投書，呼籲陳總統約束中油，停止破壞千年藻礁，昔日「重陸輕海」觀念的確已造成海岸生態遭嚴重破壞，今日唯有「海陸並重」才能確保生態平衡發展，因此，保衛海岸藻礁和保衛農地免於水泥化，同等重要。

據媒體報導，經建會將鬆綁都會周邊農地，放寬興建田園住宅，但在「空屋率」過高問題未解決，及未通過「政策環評」前，如貿然推動「農地變更建住宅政策」，恐使空屋過剩問題惡化，也會使得賴以淨化空氣品質、減緩溫室效應、涵養地下水源、滯洪、緩衝工業區污染和維持生物多樣性的農業綠地面積減少，不利減緩台灣溫室效應、貯蓄水源、防洪和維持農地多樣生命力。

據內政部營建署網站刊登的資料顯示，歐美國家正常空屋率約為百分之三到五，但國內桃園縣空屋率為百分之十九、新竹市二成一、台中縣百分之十七、台南市兩成二、高雄縣百分之十三，明顯高於歐美國家正常值甚多，在沒有消化之際，欲將農地變更為住宅區，讓人憂心會使空屋率更惡化。

又依環境影響評估法規定，「農、林、漁、牧地之開發利用」應實施環境影響評估，「政府政策環境影響評估作業辦法」也規定，「土地使用政策」應實施環境影響評估，倘未先通過政策環評，預先提出減緩環境衝擊的對策，將對台灣環境十分不利。

農地為國家的「稀有綠色資本」，減少就換不回，以發展觀光著名的先進國家，無不保護農地，以保田野觀光資源，並藉觀光扶助農民生計；反觀台灣，雖正推動「觀光客倍增計畫」，但對類似通往天梯的危險道路改善、農田遭回填廢棄物，和千年藻礁遭破壞、海岸退縮、二仁溪海岸沙洲消失等，均無解決對策之際，還要讓有限的農地水泥化，實讓人擔心將成為環境生態殺手，反不利觀光，政府必須三思。

謝美芳（北縣樹林／環保志工）