台灣的「玉荷包」荔枝大豐收，卻因對岸的「妃子笑」荔枝在海外市場大獲全勝，壓縮國內荔枝出口市場，又重蹈過去農產大豐收，就是農民血本無歸時的覆轍。

這顯示近幾年台灣農產品面對中國大陸的追趕，不僅還停留在過去的產銷方式，導致在這場價格戰大敗，而且忽略大陸農產品提升品質與克服保鮮的難題，及較台灣農產品物美價廉的事實。

台灣香蕉嚴重滯銷近月，農糧署以每公斤五元收購，原計畫收購一千公噸，目前數量已超過，仍繼續收購中，蕉農除了仰望政府收購外，只能看著香蕉淪為飼料；而地方農政單位也表示，由於柳丁園廢耕鼓勵種植香蕉，台糖釋出土地也種香蕉，因此生產過剩，加上外銷日本的香蕉被驗出有農藥殘餘，以致香蕉崩盤。

從這些農產品滯銷老問題上，凸顯台灣農產品的問題並非「品質不良」，甚至「物不能暢其流」，而是從中央到地方的農政單位，缺乏長遠規畫及有效輔導，導致農產愈豐收卻愈虧損的怪現象。

只要農產品滯銷，中央就祭出高官促銷、要各機關學校多訂購，這僅能救急，不能根本解決問題，而且沒有長遠農產政策，總是找些似是而非的理由搪塞卸責，近兩年又怪罪台灣農民將技術轉移給大陸，難道政府不能拿出辦法解決「供需失調」的農業產銷老問題？

農民近兩、三年來，期待透過國共論壇的農業合作，解決農產過剩的老題，卻因中間貿易商以利益為導向而瓦解，甚至因政治力介入而破局，政府更誤判兩岸農業競爭力的消長，使「物賤傷農」反覆惡化。

台灣的農業經濟與對岸相比，是屬小農經濟，治本之道應走精緻與高單價路線，而非量產，才能為農民創造更大的毛利與附加價值，而這需要農政單位有長久的規畫，並補助經費輔導農民轉型。