文╱王靖（文史工作者）

台北市長柯文哲日前批判前瞻計畫，並諷刺「如果做的事情不對，怎麼做都沒有用」，還說「什麼是對、什麼是錯的，你不知道嗎？」其實不僅前瞻計畫，蔡英文就職以來，通過轉型正義和年金改革，以接近政治清算的手法，激怒綠營心目中的政治異類，在鞏固自身營盤之餘，還想收堅壁清野之效，然而整個社會已被攪得更趨激進，更陷裂解和對立，兩岸制度性互動更陷入停滯狀態，寒潮洶湧而來。

蔡英文去年挾勝選餘威，本想在兩岸議題上藉勢造勢，然而事與願違，對外有巴拿馬斷交衝擊，對內非但未因就職以來的政治清算提升民意支持度，反呈持續低迷的態勢，且接連正面遭遇激進的政治異類如影隨形的「陳抗」，不得已，幾番取消既定行程。就任才滿一年，何以落到這個地步，難道真是蔡英文口中因為「中共打壓」或「因為人們沒有耐心」（That was because people here are impatient）嗎？

俗諺「三十年風水輪流轉」，在台灣走向民主化的過程中，「民意如流水」更經常見諸媒體。蔡英文和綠營藉由學運世代的衝撞體制，占領國會，占領行政院，一時之間的確意氣風發，「天然獨」自此琅琅上口。而這正就是綠營擅長經營的民粹，曾幾何時整體民調竟出現翻轉，與其說「人民沒有耐心」，不如說，「載舟覆舟」來得更準確。從巴拿馬斷交案件，更可看到國際形勢的變化。

柯文哲借前瞻計畫提出「方向論」，其實也可以概括蔡英文的整體施政方向，當然也不必排除柯文哲有意接續在雙城論壇拋出「兩岸一家親」以及「兩岸生命共同體」的話題。排除柯文哲的動機或個人政治利益，台北和上海的雙城論壇可以續辦，以及柯文哲從墨綠轉而有意構建兩岸最低限度的互動共識，這就是認知的變化和方向的調整，同時可以感受到，已稍稍為陷入寒潮的兩岸帶來些許暖意。

柯文哲沒有提「九二共識」，但「兩岸一家親」要比「九二共識」親切得多，更何況「兩岸一家親」在本質上強調兩岸本屬一家，趨同成分遠大於分歧。與蔡英文所提「保持現狀」，只是為揚棄「九二共識」找尋替代完全不同。

蔡英文的「保持現狀」在相當程度上，就是要對岸承認「天然獨」，講得中性點，也可說是「後九二共識」，即排除「九二共識」之後，重建新且承認台獨的兩岸共識。但就對岸言，既然失去最低限度的政治共識，和蔡英文自無互信可言。

在中國大陸崛起和「九二共識」落空的脈絡下，巴拿馬所以會選擇和蔡英文口中的「這個國家」斷交，原就在意料之中，並非呂秀蓮具有先知的能耐。

蔡英文的領導威望隨著民意支持度的下跌，在民進黨內已出現不同表述，從台南市長賴清德拋出「親中愛台」，各方話題即接連不斷，地方首長頻頻出現「知中」、「和中」和「愛台」、「保台」作出的聯結，看似黨內在意識形態上出現分化和裂解，各唱各的調，其實更預示蔡英文「保持現狀」的台獨訴求已難以為繼。

一個新的三刃效應已然形成，即深綠要求更綠，深藍當然更藍，兩岸制度性交流自是更冷。

對岸過往以「定海神針」強調「九二共識」，然而最近已不彈此調。值得注意的是：國民黨選出的下屆黨主席吳敦義回覆對岸總書記習近平賀電文，只見「九二共識」未及「一中各表」，與此前強調「九二共識」一定要接續「一中各表」，已見調整。

然而更值得注意的是：對岸未回應吳敦義國共領導人會面的提議，這又是一個訊號，即透過國共交流創造惠台「紅利」的空間正在收窄。蔡英文若無法斷然調整，要從「後九二共識」回歸「九二共識」，自是難上加難。