執筆人：林火旺台大哲學系教授

台北市長柯文哲月初到上海參加「雙城論壇」，在致詞時談到「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」等言論，這個說法對綠營的基本教義派，簡直是大逆不道，淺綠者則認為這對柯文哲本身不利；總統府也跳出來下指導棋，認為柯文哲應該利用機會向對岸表達台灣的民意。對於這些來自各方的批評，柯文哲的回應是：「兩岸一家親，總比兩岸一家仇好吧」，甚至他認為以目前兩岸的冰冷關係，總要有人能和對岸有所交流。無論如何，柯文哲的兩岸作為，不只讓獨派難堪、綠營內傷，更凸顯民進黨的兩岸政策如果不改弦更張，最後注定是一籌莫展。

如果「兩岸一家親」不是出自柯文哲口中，而是出自任何一個國民黨的政治人物，一定被綠營罵為「賣台」，但是儘管綠營對柯文哲在上海的表現深不以為然，到目前為止並沒有公開痛罵柯文哲「賣台」。原因之一是主張台獨的賴清德才說過「親中愛台」，表示「親中」也可以愛台，所以綠營的「賣台」邏輯顯然是針對藍營，柯文哲自稱「墨綠」，顯然是綠營「賣台」邏輯的絕緣體。但是問題是：為什麼藍營的人「親中」就是「賣台」？這正是民進黨兩岸走不通的癥結所在。

台灣和大陸的關係錯綜複雜，兩岸人民歷史、文化情感糾結，兩岸將來何去何從是一件不容易得到共識的問題。但是不論政治立場如何，沒有人會否認的是：中國大陸對台灣的前途具關鍵的影響力。如果這樣，不論支持兩岸將來是統一還是獨立，「兩岸一家親」難道不是兩岸最好的相處模式嗎？

政治主張傾向於統一的人，一定不會否定「兩岸一家親」的說法，因為這個說法表達的是兩岸人民是相同的血緣、文化和語言。主張獨立的人也應該不會否認兩岸人民的血緣關係，但是他們強調兩岸政治制度不同、價值觀差異，所以就像英國和美國一樣，文化上的相同不表示政治上必須是一個國家。可是即使支持台灣和大陸是一邊一國，如何能達成這個目標？兩岸對抗、冷戰能達成獨派的目標嗎？

中國大陸當然一心一意要統一台灣，尤其當大陸政經壯大之後，台灣面對統一的壓力也愈來愈沈重，反對「統一」的綠營人士怎麼辦？痛罵中國大陸霸權心態、蠻橫無理，這樣就可以達到台灣獨立的目的？綠營人士對於中國大陸的步步進逼，通常採取的策略都是「敵我意識」壁壘分明，所以在這樣的思惟邏輯下，藍營的人都是潛在的賣台分子。但是用敵意對待中國大陸，中國大陸就會心虛、理虧，讓台灣獨立？這無異是痴人說夢！台灣人吃軟不吃硬，難道中國大陸的人就吃硬不吃軟？

只要從簡單的人類心理學就知道，善意激發善意、有時候甚至可以軟化惡意，惡意則製造更多的惡意；痛罵或仇視中共，不但不會改變中國大陸統一台灣的決心，而且會加速他們的作為，事實上以中國大陸目前的意識型態，當台獨意識愈強，中共領導人的統一使命感愈急迫，台灣的處境就愈危險。因此民進黨政府愈向台獨傾斜、愈以對抗的方式處理兩岸，台灣被統一的可能性反而增加。以小侍大是一種智慧，所謂「識時務者為俊傑」，面對強權維持尊嚴是底線，但採取溫和理性的態度，似乎才是明智的作法，所以柯文哲的「兩岸一家親」難道不是高招？

不論支持獨立或統一，最終目的都應該是為人民的幸福著想，把不同主張者貼上「賣國賊」的標籤，就是把不同意見的人不當成「人」，這不只羞辱自由，也踐踏民主的價值。倫理學研究證明一件事：對人先以善意相待，永遠是最後的贏家。柯文哲的「兩岸一家親」就是釋出善意，在此民進黨兩岸政策寸步難行的當口，柯文哲效應將逐漸浮現。