一個自由民主的開放社會，其中一項最大的特徵，厥為政府的管制愈少愈好，俾每個人均能展現本身的特性，自我發展出各自的特色來。

同理，政府的各式各樣施政，莫不應該保持最小程度的干涉，讓各個城市都能自由的創造生機，不宜越俎代庖逕行決定城市的命運。

事實上，政治力確實有時而窮，許多事情只能潛移默化地進行。如果盲目依賴政治手段處理，往往畫虎不成反類犬，而得不償失。美國首都華盛頓，位於美國東北角的新英格蘭區，從一七七六年獨立建國以來，即是如此，不因為日後的拓展中西部，遂有遷都之議。如今美國西岸的洛杉磯、舊金山等城市，一一獨霸一方，不因遠離政治中樞的華盛頓，從而喪失生命力。

高雄市原本具有「港都」的稱號，工商業極為發達，何必在乎錦上添花之舉？倘若有意均衡國內各地區的發展，原則上應該就地取材，把首都遷往南投縣的中興新村，以其工商業不甚進展，亟待中央政府「關愛的眼神」，或多或少帶來人潮與錢潮。