兩岸關係益形嚴峻，台灣的經濟、政治、外交都承受了難以估計的衝擊。民間領袖一再呼籲，希望政府正視，釋出善意，改善兩岸關係。但蔡政府始終拿不出有效的方法與具誠意的態度，試圖解決問題。反而一再縱容綠營人士的去中國化行動。綠營竟劍指大學，冒出「一中承諾書」風波；這已經不是攪亂一池春水的程度，而是把意識型態的對立，直接強加於高等教育，對高教發展毫無幫助，反而讓兩岸關係更形惡化。

事件起於綠營立委指世新大學與對岸進行交換學生活動時，簽下一分所謂的「一中承諾書」。主要內容包括：「課程內容不涉及任何政治敏感活動，不從事任何有關『一中一台』、『兩個中國』、『台灣獨立』等方面活動。」

爆料的綠委認為，簽署的大學違反《兩岸人民條例》，擅自與對岸簽訂「協議」；同時也干涉了學術自由。綠委並指，這是一分「一中承諾書」，大學自我矮化承認了一中。

本來，這只是對單一大學的「揭露」，豈知第二天就發現，連國立清華大學也簽了。綠營從立委到教育部大為緊張，立即表示要徹查。愈查情況愈「糟」，教育部表示，超過三分之一的大學都簽過這分綠委口中所謂的「一中承諾書」。

但事實真相果真如綠委所言，是承認一中了嗎？在形式上，這份文件只印有「承諾書」三個字，「一中承諾書」僅是綠委添加的詮釋。是否就是承認了一中，應從簽署的出發點去探究。

簽署的大學喊冤。他們表示，這分承諾書只是給來台交流的大陸學生或學者向對岸其所屬主管單位申請來台之用，的確像是一分「忠誠承諾書」。其承諾的出發點，是方便對岸學生與學者成行，並不代表簽署的大學就承認了一中。

以當前的兩岸狀態，政治是敏感議題，大學何嘗不知，怎會故意去踩紅線。綠委如果要因此硬扣大學紅帽子，只是更限縮了兩岸學術交流，傷害兩岸民間交流與感情。

為了自我澄清，全台公私立大學校長透過大專校院五大協進會，發表共同聲明表示，發給陸生的各類「承諾書」絕非「一中承諾書」，應非《兩岸人民關係條例》的書面約定合作行為。

且承諾書之所以出現，無非是在艱困的兩岸關係下，希望能夠維持兩岸學生的往來，持續經營世代對話的平台。這分來自全台公私立大學校長的連合聲明，實屬罕見，也顯示了事件被扭曲之嚴重性。

而更諷刺的是，揭發此事的綠委葉宜津也被踢爆，她先生因赴上海求學，國籍竟然就填著「中國」二字！這簡直讓人看了有精神錯亂之感，也難怪網友調侃，不知誰才是「傾中賣台」。

兩岸關係愈走愈遠，氣氛愈冷，幾無解凍回暖的趨勢。這種情況只有對台灣不利，對陸方則相對沒有嚴重影響。政府究竟要把台灣帶往什麼方向，還要限縮多少兩岸正常交流；「一中承諾書」事件只是又一個當家的鬧事，反成為無助於兩岸和平的負面教材。