執筆人：林火旺(台大哲學系教授)
最近國民黨為了「九二共識」有沒有刪除「一中各表」爭論不休，二十二位國民黨籍的縣市議員聯名發表「齊心對外，共赴黨難」的聲明，這些中生代黨員顯然擔心國民黨繼續向下沉淪，重回執政之路遙遙無期；但是「齊心」在自由多元的社會是多麼難？更何況國民黨長期執政，名利的誘惑吸納不少各懷鬼胎的黨員，創黨理念早就被模糊、稀釋，甚至背離，「同志」只具有形式意義，想要「齊心」更是難上加難。國民黨目前的困境怎麼解？答案只能是：回歸民主機制！

兩岸問題一直是國民黨的強項，馬英九執政八年，民意支持度極低，但是他的兩岸政策是最被肯定的施政項目。「九二共識、一中各表」是馬英九的政策主軸，儘管「不統、不獨、不武」的宣示具有一定的內在矛盾，但是這似乎符合多數國人「維持現狀」的意願；兩岸也確實在這樣的政策下，朝著和平交流的方向進展，八年來，「九二共識」成為兩岸和解的處方。雖然民進黨一再批評中共只講「九二共識」，不談「一中各表」，但是無論如何中共從以往的「一國兩制」，轉而接受國民黨創造的「九二共識」，這不能不說是國民黨的一大成就。

可惜的是，國民黨花了八年時間推銷「九二共識、一中各表」，在社會大眾已經逐漸接受這樣的兩岸思惟時，洪秀柱卻在她擔任國民黨總統候選人期間，喊出「一中同表」，這不但讓得來不易的「一中各表」變得徒勞無功，而且也讓民進黨找到見縫插針的機會，將「一中同表」等同於「急統」。去年到今年的大選期間，國民黨就在「一中同表」和「一中各表」的泥淖中辯護和解釋，反而失去「兩岸」這張利多牌；因此國民黨內對洪秀柱的兩岸論述，存在許多疑慮和焦慮是可以理解的。

洪秀柱的「一中同表」說，似乎是把國民黨原來贏的局玩到輸的關鍵，解釋「九二共識、一中各表」耗費了八年，人民好不容易理解國民黨的政策，忽然又冒出「一中同表」，不但需要重新解釋，而且在選戰期間更容易被扭曲，所以洪秀柱的政治判斷力有限；然在兩岸理念爭議上，高喊「齊心對外、共赴黨難」的政治智慧也是不足，因為這樣的呼喊，口號的成分居多，對解決問題根本無濟無事。

在一個自由民主的社會中，即使同一個政黨之內，對於各種政策主張出現歧見，似乎是無法改變的事實，過去國民黨曾經發生「主流派」、「非主流派」之爭，最後的結局是有些黨員出走，創立「新黨」。現在洪秀柱是國民黨主席，當然應該擁有較大權利決定黨的政策方向，除非不同意見者另立新黨，否則唯一的方式就是透過論述，爭取黨員的支持，等下一次黨主席改選時改而代之；如果反對洪的路線的人無法得到多數黨員的支持，洪就繼續擔任黨主席。這是最簡單的民主政治邏輯，也是民主政治解決紛爭的唯一方法。

有人可能認為，如果洪秀柱利用職權，在黨內建立各種嫡系、打擊異己，確保她的黨主席職位，這樣黨的發展堪憂，怎麼辦？答案還是：民主機制。如果洪秀柱利用不當手段獲得黨內多數支持，但是她的理念卻違反社會的主流民意，國民黨就會繼續在野，而洪秀柱就必須承擔政治責任；換句話說，如果國民黨在各種重大選舉一再失敗，洪秀柱不可能繼續擔任黨主席。

為了個人犧牲政黨利益，或是為了政黨而犧牲國家利益的人，在短期可能成功，但是只要人民的政治判斷力增強、民主政治成熟鞏固，這樣的人最終會被民主機制淘汰，這也是我們對民主的信心和期待。