執筆人：林火旺 新生代基金會董事長

在一個民主國家中，人民是主人，因為任何公職最後的決定權是人民。所以每次選舉是人民重新檢驗「誰適合當我們僕人」的時候，因此理論上，選舉時刻人民應該是快樂的，因為政治權力又回到人民手中。

但是在現實層面，台灣有相當多的人民每到選舉就焦慮不安、心浮氣躁。問題不在民主、不在選舉，而是人民自己，因為台灣人民普遍還不會當主人。

馬英九先生在當台北市長時，我是無給職的顧問，當時經常出入市長室，馬市長的祕書和我很熟，她們給我一個綽號叫「刁民」，因為我常對她們說：「馬英九是妳們的老闆，但卻是我的僕人」。她們對馬市長畢恭畢敬，我則直言不諱。其實學會做刁民才是民主國家人民應有的態度，如果在民主社會中，人民把政治人物當成君主專制時期的「官」，高高在上，表示人民沒有自覺自己才是主人，當然也就不可能扮演好主人的角色。

事實上，要讓僕人表現良好，主人要學會當主人。民主政治中的人民如果很好騙，政治人物就很好混，政治不可能清明，人民也不會因為民主政治而獲利。所以只有當人民愈挑剔，政治人物愈難混，對人民才是好事。

台灣人民會為選舉焦慮，普遍是因為上了政治人物的當。政治人物平時表現不佳，到了選舉，必須想盡各種話術，激化人民的情緒，因為只有當人民情緒高亢時，才會提升選舉動員的能量。

今年的選舉正好碰到香港的「反送中」運動，民進黨借力使力，告訴人民如果蔡英文無法連任，中華民國主權就會不保，刻意製造「亡國感」，訴求的對象是綠營支持者和中間選民。

民進黨儼然以「中華民國」的捍衛者自居，諷刺的是，這和他們過往的形象大相逕庭，他們從不避諱是「台獨」代言人，聚會場合從來不拿中華民國國旗，所以他們對保衛「中華民國」主權其實是虛情假意，難道人民看不出他們的昨是今非？

如果蔡英文敗選，我們真的就會失去主權嗎？當然不會，國民黨統治這塊土地的時間遠超過民進黨，我們以前沒有被中共統治，為什麼這一次就會？如果韓國瑜當選總統，難道他真想當「特首」而不當總統？答案當然是否定的。

此外，認為只要國民黨執政就會「賣台」，這是對長期在這塊地成長的人不信任，也是對民主沒信心，更是把人民當成弱智。說真話，民進黨今年提出「抗中保台」的選戰策略，表示他們沒招了，唯一的一招就是轉移焦點：想把去年「討厭民進黨」轉化成「討厭共產黨」。

至於藍營支持者焦慮的是：擔心郭台銘參選造成藍軍分裂，蔡英文連任台灣就完了。但是如果蔡英文連任，台灣就真的完了嗎？應該也不至於，最多是台灣的處境再惡化：陸客繼續不來、邦交國再失去幾個、國際上處處碰壁，然而以國民黨執政多年所累積下來的經濟實力，我們生存下去是不會有問題的。

民主國家最大的特點就是「法治」，而不是「人治」，選對了總統，當然對社會的正向發展會有所幫助；選錯了，在民主監督制衡下也不會太離譜，而且4年後可以再改正。因此，保持快樂心情面對選舉，不要輕信政治人物故意危言聳聽的說法，而是靠自己冷靜、理性分析：「選了誰對我們自己及下一代比較有利？」這樣的公民，才是合格的民主公民。

至於選舉結果不如自己心意怎麼辦？希臘斯多噶學派（Stoicism）的觀點值得參考：「可以改變的，全力以赴；無法改變的，別枉費心機」，一人只有一票，慎重選擇候選人是自己可以決定的，而選舉結果則不是操之在我。所以徹底分辨「能」與「不能」，焦慮、煩惱自然煙消雲散，就可以快樂當主人！