台灣國際熱氣球嘉年華剛在台東鹿野熱鬧登場，因為部分熱氣球降落農田造成農作物損害，引發農民反對聲浪，揚言私人農地不應該被無條件降落，在付費制度未建立前，反對熱氣球降落自己的農田。

農地和農作物屬私人財產，農民為了維護個人辛辛苦付出的心血，當然有拒絕熱氣球降落的權力，除非熱氣球降落造成的農損，能獲一定的補償。

主辦熱氣球屬商業活動，參與搭乘民眾必須付費，既然承辦單位有收入，編列部分經費支付給遭受農損農民，天經地義，不能拿地方盛事當藉口，要求農民白白受損。

台東縣府觀光旅遊處表示，所有舉辦熱氣球活動的國家，都沒有訂定降落費，縣府不會考慮訂定相關規範。對此，國外不做，並不代表我國就不能做，何況國外可有發生農損的問題。

誠如台東當地農民林義隆所言：付降落費「是一種尊重私人財產的對待」。請問：當有人不請而入私人庭院，不小心破壞庭院的設備或植栽時，是不是應該適度賠償損失呢？熱氣球降落造成的損失應該比照辦理。

吳悅（台北市／文字工作者）