菲律賓二○一三年向海牙國際仲裁法庭訴訟，要求根據《聯合國海洋法公約》在南海水域二百海里專屬經濟區開發權仲裁。

菲律賓提請仲裁事項的實質，是南海部分島礁領土主權問題，不涉及《公約》的解釋或適用的主張，並稱將進行更多聽證，就菲方論據的法律依據作出裁定。

針對菲律賓否定中國大陸在南海的主權，台灣外交部邀請國際媒體記者，實地訪問南沙群島中的太平島，見證太平島是一個島嶼，而不是礁岩。這成為顯而易見的證據，有力駁斥了菲律賓的主張。

菲律賓的訴訟標的，主要在於否定大陸擁有南海主權，曾向國際仲裁庭提出十五個論點，其中之一，否定太平島是一個島，只是礁岩，從而衍生「既然南沙群島最大的太平島都不是島，其他礁岩更不是」的論訴，否定大陸擁有南海主權。

馬總統召開中外記者會，他以總統身分邀請菲律賓政府參觀太平島，並邀請海牙常設仲裁庭的五位仲裁員，實地訪問太平島。

馬英九舉出十個理由，證明太平島「是島不是礁」，並高調批評菲律賓，以荒誕不經的理由誤導仲裁員，一再發表昧於事實的談話，不是誠實做法。

依據聯合國海洋法公約，礁岩擁有十二海里領海，島嶼可擁有二百海里的經濟海域和延伸出去的大陸棚，領土的權利不容侵犯。

台灣長期管轄太平島，也主張中華民國擁有包括東沙、西沙、中沙、南沙等群島和周邊海域的南海主權，也就是所謂「十一段線」範圍內的地區，這和大陸的主張一樣。台灣列舉事實，不僅維護了太平島的主權，極可能對菲律賓的訴訟案產生實質影響。

菲律賓向國際法庭提出仲裁，仲裁結果五月宣判。結果宣布前，台灣邀請國際媒體記者參觀太平島，向菲律賓宣示主權，有美國媒體認為，菲律賓提出的仲裁，沒有想到會受到來自台灣的挑戰。

雖然，菲律賓提出仲裁案是針對大陸，但它以太平島為證，觸犯了兩岸的共同利益。台灣邀請國際媒體和國際法庭仲裁員，實地調查取證，以事實擊退菲律賓的謊言。事實也證明，兩岸攜手護南海主權，會有意想不到的效果。

紀碩鳴（人間福報專欄作家）