日本三一一大地震屆滿五周年，還有高達四萬災民在外縣市顛沛流離。最新民調，高達三成八的災民覺得「回不去了」；過半數的人覺得還要再花十年才能重建完成，主因是核電廠爆炸善後，絕非容易之事。

日本官方保證，福島縣去年九月已經全部「除染」，輻射線影響甚低，但日本社會氣氛卻非如此樂觀。核電廠二十公里外的楢葉町關閉四年半，去年九月解禁允許居民重返家園，但多年關閉使建築物像廢墟，居民遷回意願不高。

少數遷回的災民，勤於查看住處的「放射線指數」。輻射指數之於福島人，既是生活的一部分，更是夢魘。但首相安倍晉三宣示，日本資源貧乏，「不能沒有核電」。安倍強調安全至上，核電廠要通過全世界最嚴格的新基準，獲得當地居民同意後，才推動重啟。

不過，有個事實不容否認。前往福島核子反應爐尋找高放射性燃料的機器人，一旦接近反應爐，就因輻射而「短路」。存放在核電廠附近的高度放射性汙水槽，數量日益增加，也還不知道該如何處置。

福島災民質疑，輻射傷害要數十年後才看得到，下一代該怎麼辦？當官員說「已經除染」，人民無法舉證反駁。有形的復原或可眼見，無形的創傷卻如癌細胞，等到發現為時已晚。

日本核災後，德國反應最積極，總理梅克爾下令即刻關閉老舊的核反應爐，推動「能源過渡」計畫，二○二二年前逐步廢核，二○五○年前全國八成電力來自再生能源。但德國面臨諸多挑戰。

因為沒有「十年不漲電價」的政策保證，家用電費比歐洲其他地區高出百分之四十一。其次，潔淨能源供應量有限，本月最新數據顯示，多項能源轉型目標「不切實際」。不夠的電力向法國的核電廠購買，「以鄰為壑」更遭致嚴厲抨擊。

德國前環境部長杜佛認為，在全球現階段，德國追求廢核仍是孤軍奮戰。梅克爾也坦承，廢核計畫是項艱鉅任務，電費飆漲，恐削弱經濟競爭力。不過，法國開始效法德國，宣導並發展綠色能源，只是步伐嫌慢。

日本三一一核災五周年的前幾天，德國以「危險超過預期」為由，要求法國關閉位於德、法、瑞士邊境的費森翰核電廠。這個法國最老的核電廠該不該關閉，近來引發爭議。法國官員表示，將在今年底關閉。但法國核能安全署聲稱，該電廠沒有安全疑慮；並稱從核安觀點，沒有關閉電廠的必要。

美國海洋與大氣局發表報告，去年大氣中的二氧化碳含量連續第四年劇增，且增幅創六十多年新高紀錄。科學家表示原因非常清楚，就是人類使用有史以來最大量的煤炭等化石燃料。

在台灣，核一、二、三廠將陸續除役，到二○二五年可能有四百億度供電缺口。經濟部表示，二○二五年再生能源若能達到五百億度就不會出現缺電問題，但非常困難。即使天然氣發電全面取代燃煤發電，也做不到。

對多數人來說，毫無疑問不要核電。對部分人來說，譬如日本政府，對核電又愛又恨。台灣「非核無煤」這條路是要走的；但路途遙遠崎嶇。