何時起源，得作考察，但我們確實有不少媒體，或是主動投懷送抱，或是遭到制約，總之，許多年來，它們相因承襲，拼命報導，不是跟風，而是超越世界大多數國家，每年此時都要以美國好萊塢的快樂為快樂，以好萊塢的節慶為節慶。

今年並不例外，也是相當嚴重。

以四家綜合性質的日報來說，《自由時報》的報導最不顯眼，即便如此，也在頭版左下方有張大照片提示，另在娛樂版放了三又二分之一版。《聯合報》的頭版投入中央位置，相當搶眼，超過半數空間給了奧斯卡之後，亦猶未足，該報再用三版全部，以及娛樂版折合三個半版。

《蘋果日報》與《中國時報》更嚴重，兩報都推出增刊，包住頭版，對購買紙版的讀者來說，增刊反而變成新的頭版，無法不看到。蘋果的四版增刊有一版放廣告，中時顯得「慷慨」許多，四版全部都是亮晶晶。然後，蘋果與中時，另在娛樂版又是大放送，再添三個及兩個整版。

四報平均下來，每家報社用了五個版免費張揚好萊塢的氣勢，聯繫好萊塢與台灣讀者的「感情」。想來，當日台灣電視的畫面一定也是金光閃閃，瑞氣千條。

這個報導篇幅是多還是少，得作比較。

先看南韓，發行量最大的兩家《朝鮮日報》與《中央日報》，以及第四及第五的《韓民族新聞》與《韓國日報》，要在頭版看到好萊塢，門都沒有。四家報紙較少的是三分之一版面，最多是一又三分之一。四報平均是，每一家用一點零五版面，算是比意思、意思還要多些，很夠意思了。

次看香港，《星島日報》頭版有小提示，另外還花了三個娛樂版；《明報》頭版有醒目的提示照片，另有三版半關注；發行量較大的兩家報紙，也就是《東方日報》與《蘋果日報》的頭版提都不提，僅在娛樂版放送，前者支付三個版，後者「吝嗇」，用了大約兩版半。因此，香港四報平均一家給了頒獎典禮，略多於三個版。

最後是近年來，好萊塢垂涎欲滴的中國大陸市場，其報紙是怎麼呈現奧斯卡典禮的？廣州發行量最大的《南方都市報》雖然在要聞的二與三版各有一篇，卻是沒有圖片而是借題發揮寫評論，八個娛樂版是投入了三個版。但由於對岸這些報紙的一版篇幅僅及台灣之半，因此《南都》呈現好萊塢的總量，少於兩個台灣版面。北京的《京華時報》在頭版有提示，另有將近四個娛樂版。《東方早報》在上海，是兩版半。《華商報》在內陸（西安），其頭版提示加上其他位置，不到五分之三版。所以，從南到北、自西部的內陸到東端的海濱，對岸報紙「奉獻」美商電影工業的面積，僅約折合台灣報版面的一個又多一些。

事情很清楚，我們的媒體太過耽溺於好萊塢奧斯卡。但這跟「轉型正義」能有啥關係？有。《史明口述歷史》作者之一藍士博說，南韓拍得出《華麗的假期》，七百萬人看，我們應該也要拍。台灣史專家薛化元教授說，歷史真相要能有效傳播，轉型正義要能如此，撫平人心、不再重複慘痛歷史的學習，才算啟動。但這就是問題，我們的傳媒免費大肆宣傳好萊塢，強化好萊塢滅頂台灣電影工業的能耐，此情此景，又怎麼能夠有效傳播歷史真相，拍出《華麗》之類的作品，在正規教育之外，有效以寓教於戲劇的影音工具，傳播歷史真相呢？