文╱潘襎（佛光大學文化資產與創意學系主任）

國民黨慘敗後，大家並沒有給予太多同情，原因無他，人民給予八年執政時間，雖無大過，並沒有給人民太多感動作為，如同與他握手的感覺一般，不冷不熱，雖能「撥亂反正」，卻也停滯不前。

國民黨執政期間，兩岸、外交關係相對穩定，按理應有更為從容的時間改革內政，卻不能有所作為，人民由惋惜、嘆息，最終發展為消極的忍耐，大選一來就是徹底的放棄。

其實民主政治發展到今日，兩千年民進黨執政，大家期待社會福利能增加，發展為福利國家，結果依然無所作為，財團與政府掛鉤更為密切，為人民所詬病。馬政府謹守分寸，保守有餘，開創不足，相反地限縮了台灣的發展活力。似乎左右兩派在台灣並無市場，重要的是解決問題的政黨。

蔡英文在五二○就職後，局面將更為險峻，特別是第一波少子化在今年即將引爆，數十所大學將發生「等沒人」的少子化危機。

前總統李登輝執政時期，教育普及的理想，加上地方利益的糾葛，除了升格各地國立專科學校與廣建大學之外，既有國立大學學生額度不斷增加，外加不斷開放私校大學，苦果將在這十年內分期全面點燃。

蔡英文任內即將發生高等教育破產，如何運用高等教育的過剩人才與空間，轉型為國家競爭力，為國家發展帶來動力。期許政府快速提出良策。

年輕人沒有未來感。年輕人就業起薪過低，房價過高，特別是台灣將居家作為身分象徵，房價被視為炒作的物件，數年前統計，一個年薪五十萬元的台北年輕人，必須二十餘年不吃不喝，才能購得一屋棲身，一生奮鬥都用在努力購房上面。

年輕人苦嘆沒有未來，沒有資金生育下一代。我們的社會開始畸形發展，一批年輕人長期擔任流浪教師，成為國家考試的浪人，他們的期待不高，希望退休後有保障。這些都是年輕人看不到未來，才衍生出國家生育率急速下降，勞動人口嚴重不足的原因。

嚴長壽在《我所看見的未來》一書中指出，台灣就業人口中，有百分之三十的人口可以更換工作。這意味著我們產業結構有待調整之外，我們社會欠缺嶄新的就業認識。

如何活化我們年輕人的思惟，如何使得社會的選擇更為多元多樣，乃是給予年輕人未來的重要問題核心。如此一來，人才培育必須有更為全面與前瞻的政策，而非歷來的管制性保守作為。

此外，台灣正面臨嚴峻的內外危機。小英政府上台後，形勢將比馬政府時期更為嚴峻，因為八年時間過去，台灣的產業轉型尚無方向，去年經濟成長幾乎等於零。民間產業面對大國崛起的嚴峻挑戰，必須更有靈活、更有效率、更有組織性地找出良方，共同度過危機。

普遍認為兩岸關係是蔡英文的罩門，其實不然，這是民進黨，特別是深綠人士的罩門。蔡英文大可大開大閤，在兩岸形勢上給予創意的思考。

馬英九蹉跎八年，未能在內政上獲得創意性發展，最終卻也因此拖垮他在兩岸發展上的努力。台灣的內政面臨絕大危機，不能在等待。老百姓無比期待，希望蔡英文準總統如能在就職前「慢慢想」，上台後能「快快做」，又狠又準地抓住問題核心，痛下改革的決心。

在台灣發展關鍵點上，做對的事，努力向前，如果瞻前顧後，受制於現狀或者派系，終將會成為現在的馬英九。