台灣為加入「跨太平洋夥伴協定」（TPP），是否同意開放含「萊克多巴胺」美豬進口議題，藍綠正掀起激烈攻防戰，但同樣會影響台灣加入TPP的漁業問題，卻乏人關注。

藍綠總統候選人提出洋洋灑灑海洋政見，卻不曾提及如何因應加入TPP對於漁業可能產生的衝擊。特別是綠色和平組織針對台灣長期忽視非法捕撈行為，包括違規、造假等，遭歐盟執委會祭出黃牌警告，若無法在三月前改善，恐遭歐盟經濟制裁，禁止台灣水產品輸入歐盟諸國。漁業改革亦未見總統候選人連署，承諾會對現行漁業人事、法規、罰責、行政效能等改革，讓關心保育和漁業人士相當失望。

根據TPP在環境議題，規定締約方需同意採行永續的漁業管理，保育重要的海洋物種（如鯊魚），禁止危害最大的漁業補貼，並制止非法、不報告或不管制捕魚。

台灣仍實施大量的漁船用油補貼，每年補助經費達二十多億元，不僅造成國庫財政龐大負擔，也扭曲漁撈成本結構與資源有效分配，阻礙老舊低效率漁家的退出。

中研院研究團隊更提出警訊，由於缺乏有效管理、過度捕撈、各類汙染、棲地遭破壞、氣候變遷等影響，三十年來北海岸魚種從一百二十種銳減至三十種，魚源枯竭速度超乎預期，繼續下去，台灣恐將成無魚島。這些都會造成台灣想要加入TPP的重重阻礙，想順利解決非短期可以達成，三位總統候選人不能視而不見。

TPP給漁業帶來的衝擊包括：大幅降低進口關稅，讓國外具低成本優勢水產品，搶占國內市場，造成國內漁產品價格低迷，影響漁民生計。

台灣政府在因應加入TPP對策上，老是想撿現成直接「移植」日本做法，問題是日本加入TPP，對水產衝擊較我國小，為此我國政府需更加用心依照我國漁業特性，暨全球國際漁業消費趨勢，邀集相關學者專家和漁民團體共同研商對策。

除設法緩解對水產品造成的負面衝擊（包括取消漁業補貼、調降關稅）外，更應該積極透過TPP會員國，全面調降水產關稅，給部分具競爭優勢的魚種和加工業帶來更大的出口商機。這是新政府的責任也是使命，別讓漁民失望！

李武忠（台中市／農經學者）