台北市社子島地區遭禁建四十五年。現市府研議三個開發方案，明年二月底首度舉行i-voting，由當地居民進行投票，成為台灣都市計畫第一個由居民自決的案例。但當地許多居民迄今對這三個方案尚不了解，市府有必要加強說明溝通，增加說明會次數，運用不同管道說清楚、講明白，以免功虧一簣。

社子島長期遭禁建，四十五年來市府沒有核發過一張建照，形成一個台北，兩個世界。當地建築物殘破不堪，無法修復；學校圍牆倒塌，依法也不能修復；公共建設停擺，沒有汙水排水系統，違章工廠林立，嚴重汙染環境。當地居民抱怨自己淪為二等市民，「繳稅一樣繳，公共設施卻一塌糊塗」。每逢選舉，政治人物大開支票，但選後一切回到原點，先前的支票紛紛跳票。

台北市長柯文哲上任後，決定還給社子島居民一個公道，今年八月在市府成立專案辦公室，並在當地成立工作站，由社區規畫師進駐。柯文哲十一月底夜宿社子島，與居民搏感情。市府自十二月中旬起為每一位居民提供權益試算服務，創下全台首例。

對於社子島的未來，都發局規畫三方案，分別是運河社子島、生態社子島、咱的社子島，第一案規畫三條運河系統，分別有人、車、船行走的空間，打造水岸智慧城；第二案則是復興舊水圳，規畫一條很寬的藍帶，營造田園城市；第三案則是維持舊有聚落，保存歷史建物和信仰中心，另闢生態遊憩區，農地轉型為休閒農場。

值得注意的是，巴黎氣候峰會剛結束，對抗暖化已是全球共識。在氣候變遷的影響下，極端降雨頻率愈來愈高，洪水、土石流等容易造成大災難。有些學者專家擔憂社子島大規模開發，會影響洪水流向，水流不過社子島可能往其他地方流，衝擊大台北地區。對此，台北市政府表示，在台北防洪計畫中，已規畫對岸關渡自然公園與運動公園成為替代的洪泛區。問題是，這樣的規畫難以因應極端氣候的威脅。

針對社子島開發案，市府決定以i-voting的方式讓居民自決，立意良好。可惜當地居民一來對i-voting不熟悉；二來，對這三個方案內容不明白。連學校老師也不知如何選擇，問題相當嚴重。從居民的反應來看，市府既然要讓社子島居民自決，以落實全民參與的理想，事先的溝通非常重要，如果居民在沒有充分了解的情況下投票，結果可能導致偏差，反而更糟。

社子島i-voting是全台首例，國內民眾沒有經驗，更別說社子島居民。柯文哲上任之初，曾對台北公館商圈徒步區進行i-voting，由於事先溝通不足，匆忙上路，最後以失敗收場。這次在社子島進行一萬多人的i-voting，市府要記取先前失敗的教訓，做好更周延的溝通工作。

社子島開發案不僅關係社子島的未來，也衝擊大台北地區的安危。全體台北市民都應關心。社子島i-voting如果成功，這項全民參與方式可以推廣至其他地區。台北市既然決定要讓社子島居民自決，自應做好萬全準備，以成為其他縣市的典範。