總統大選投票只剩三十幾天，總統候選人辯論卻是難產，理由竟是搞不定由誰主辦。連此事都爭議不休，真懷疑選出來的總統有沒有治理國家政務的大智慧。

依慣例由「四報一社」主辦總統候選人辯論，蔡英文沒說有什麼不好，卻堅持三黨早同意由「三立」主辦首場辯論。為何如此執意要由「三立」主辦？蔡英文也沒說，但大家明白其立場。

大家都希望能有多幾場辯論會，藉著各候選人親身回答並闡述政見，能更清楚認識其施政抱負及了解各候選人的差異，不致只憑著媒體廣告塑造的形象或印象好惡，輕率投下選票。

投票日已是如此迫近，即使最後匆促成舉辦一、二場政見辯論，怕也是虛晃一招，流於表演作秀。坦白說，對這場總統大選辯論的評價與期待已經打了折扣。

也許勝負形勢太明顯，自認勝券在握者不想因辯論給對手機會。但別忘了，要作為國家領導人，這種耍盡心機的作法不夠光明磊落，哪怕是選上了總統，也讓人擔心沒有處理國政的真本事。

蕭思源（苗栗縣／自由業）