宜蘭縣長林聰賢禁止教師「投機育嬰假」，以公文函示縣內國中小學，不准請育嬰假教師寒暑假復職。

的確，請了育嬰假，但在不用教書的寒暑假復職，可以輕鬆領薪水，等到開學了，再繼續申請育嬰假，是會讓人有「投機」的感覺。

但現行法令並無限制此種作為，你也不能說這些老師違法，只能說「社會觀感不佳」而已。

現在國中、高中老師，寒暑假有七、八成得投入寒暑假的輔導課程，不能說他們寒暑假復職，全部是無事可做的。

有些老師選擇寒暑假復職，也許配偶是大學老師，寒暑假無課，可以幫忙帶小孩，自己就可以復職上班，到學校喘口氣，也不致離職場過久。

此外，養育孩子，花費龐大，寒暑假復職，可以領全薪，當然有人覺得可復職就復職，賺一些奶粉錢也好。

總之，也許原因很多，不必一竿子打翻一船人，更不能以「投機取巧」等字眼汙辱這些老師。

教育部雖然以後想把請育嬰假改採學期制或學年制，但遭勞動部反對，認為可能與「性別平等工作法」抵觸，教育部只能多爭取、多溝通。

現行全國性法規尚未修改前，宜蘭縣政府並不宜單獨以公文函令縣內各學校，不准老師於寒暑假復職，，否則全國老師豈不一致？

我認為如果老師在寒暑假復職，倒可以讓他們擔任一些輔導課程或行政職務，就能免去給人投機的感覺。

賢文（台北市／文字工作者）