執筆人：莊淇銘 國立台北教育大學教授

十月二十五日剛過一周，當天是「日曆上的」台灣光復紀念日。有朋友說：可是也有對「光復節」有不同看法的人士，以「終戰」取代「光復」。回朋友：不同的角度詮釋歷史，當然會產生不同的說法。比如從日本國家的角度，十月二十五日是「日本割讓台灣」，亦即日本失去原本屬於她的領土—台灣。

朋友再問：那你的看法呢？告訴朋友：法國思想家伏爾泰早就對傳統歷史的撰寫方式提出批評。他認為歷史不該只是簡單的以朝代發生的事情記載，更應該以對人類影響的深遠來記載。我們目前的歷史課，就是記載朝代及年代，「終戰」就是歷史事件的記載。一九四五年日本無條件投降，第二次世界大戰終止了。這是字面上的歷史記載，然而，對台灣的影響呢？

由於稱為「終戰」，那就是戰爭結束。從「終戰」的角度反思，如果沒有二次世界大戰呢？朋友說：我了解了，如果日本沒有發動夏威夷戰爭，沒有侵略中國，沒有參加第二次世界大戰，那台灣還是日本的領土，台灣人還是日本國民，李登輝仍叫做「岩里政男」。

回朋友：沒錯，這是從個人的角度來看。我父親是另一個例子。我父親年輕時被迫加入類似「神風特攻隊」的部隊。後來，他覺得為什麼要為日本做無謂的犧牲，遂逃離軍中，成為日本捕抓的逃兵。我祖母在我小時候對我說：日本憲兵經常深夜直接破門而入，要來抓你父親。祖母說：還好你父親逃了半年後，日本就投降了。祖母又喃喃的說：要不是二次大戰日本戰敗，你父親就死定了，當然，也不會有你跟兩個妹妹了。

長大後曾問我父親此事，父親心有餘悸地跟我說：如果日本沒有戰敗，不只我沒命，那些幫我逃亡的人都會受連累，可能遭槍斃。我問父親：你朋友當時也跟你一樣都是日本人，為什麼冒險幫你逃亡？父親說：他們看日本人太欺負台籍日本人，看不下去了。朋友說：所以，二戰對台灣人的影響是讓台灣人不再是日本國民，不再受日本政府統治。

跟朋友說：沒錯，這是從人民的角度來看。我們再從國家及政府的運作來看。如果不是二戰讓日本割讓台灣，台灣的最高首長就是日本總督，現在的總統府仍稱為「總督府」，「總督」由日本政府任命。然而，由於二戰，讓我國成為主權獨立國家，讓台灣人民有權選出自己的總統及國會議員。也因此原來日籍的「岩里政男」，才能改名回「李登輝」，才有機會當選我國總統。客觀的說，二次大戰讓台灣從別國的領土，逐漸蛻變成為一個主權獨立的國家。朋友拍著頭說：我明白了，歷史不是記年代，而是了解歷史事件對國家對人民的影響！