阿帕契直升機新聞又登上媒體，這次不是「貴婦團事件」，而是齒輪箱生鏽與零件缺料。阿帕契花了政府六百億元，短短兩年就鏽蝕，連國產車的防鏽處理都不如，真是不可思議。

最近軍隊發生一些狀況，主要是裝備欠缺、品質不佳、嚴重缺料，如今阿帕契出包，讓人對國防缺乏信心，到底軍方的採購和後勤補給，哪裡出了問題？

軍方初步認為是台灣氣候潮溼所致，但阿帕契是「貴森森」的武器，不是僅供參觀拍照的玩具，怎會如此脆弱不堪？

台灣基於戰略需求，向美方採購武器，就該將天氣因素納入考量，難道採購時沒考慮到嗎？如果阿帕契遇到天氣潮溼就生鏽，F－16和幻象為何不會？

六十年代物資缺乏，部隊發起「克難運動」，裝備加強維護，延長使用壽命，許多裝備歷經四五十年才除役。

日昨失事的AT-3也服役三十年，早已不符合現代戰場的需求。

科技進步迅速，武器日新月異，阿帕契即是現代思維下的產物，卻沒想到如此不耐用，是材質無法防潮、防鏽處理不夠、人謀不贓或美方給予次級品，軍方應該找出原因，才能向國人交代。

戰機的妥善率代表戰力，只有提升妥善率，為能維護台海安全。但軍方購買三十架阿帕契，卻只有八架能飛，妥善率僅三成，試問，沒有好的武器裝備，如何保家衛國？

吳一忠（嘉義縣／榮民）