財政部長張盛和接受立委質詢，政府打房過頭，房仲業明年底將有二成倒店的看法。張部長指出台灣房仲跟超商樣多，但買房不像買礦泉水那麼簡單，此話引起不少爭議。

據統計，台灣目前約有七千五百家房仲，確實比超商還要多，之所以會一家一家開，當然是短期獲利快速，才會比照連鎖超商模式，各城市鄉鎮，房仲招牌林立。

台灣產業流行一窩瘋，如網咖、蛋塔、炸雞、珍珠奶茶，採打帶跑方式炒短線，任何產業都一樣，一旦市場過度飽和，加上經濟蕭條，惡性循環下，就一間間倒閉，房仲業也是如此。房市最盛的時期，一年交易可達四十萬戶，房仲如雨後春筍般成立。

房仲說來也是墊高房價的因素之一，房仲業良莠不齊，發生不少糾紛，如哄抬房價、佣金抽成過高、凶宅的認定差異等，儘管廣告打得響亮，內容溫馨感人，仍有民眾對仲介的印象不佳。

房地產萎靡不振，房仲不斷在招募人才，但即使政府不打房，世界金融風暴，也會迫使房仲重新洗牌。

換言之，在優勝劣敗的自然法則下，應讓正派經營者繼續生存，投機取巧者淘汰，才符合市場機制。

台灣房價太貴，台北市要十五年不吃不喝才買得起，房地產為暴利產業，炒房的都是大地主和財團，政府不該縱容，打房是必要手段，絕不像柯文哲所言「打房會動搖國本」。

房仲業多寡，民眾並不關心，因為一般人只能望屋興嘆。政府應使房市穩定、供需平衡、降低房價，讓民眾買得起房子，達到「住者有其屋」，才是根本解決之道。

黃誠信（新北市／文字工作者）