官派國營事業董事長能否分紅？退休官員轉任政府所屬捐助的財團法人機構，能否領月退俸外再領高薪？這些都是老問題，但因近幾年來政府大手筆投資，國庫又捉襟見肘，而民生困苦，股市又得靠護盤，加上政府有關監督機制闕如，連管金融股市的金管會都會冒出「禿鷹」弊案，諸如此類的種切，才使這些問題浮出。

其實問題核心在官箴、綱常不振。因為政府機器的運作是靠公務人員推動，如何監督管理則賴相關律法規範，其中還涉及道德操守，即使是「官箴」，通常也為一種紀律、約制的效用，如果律法未及就須立即修正，但未修正前則須主動規避，避免遭非議，但現今官場有誰在意官箴、政府形象？先拿了再說，如此自易「腐化」、綱紀廢弛，造成民怨四起，不能小覷。

如今中鋼董事長因可以兼執行長，股票分紅高達四千多萬元，陽明海運、台鹽、台肥、中華電信等的董事長也不遑多讓，這豈能用法律漏洞搪塞？即便如此，既已坐領董事長高薪，就應主動回避，此乃官箴真諦所在。再如軍公教人員的百分之十八利率月退，早已議論沸沸揚揚，為何還有五十八名高官退休者可另多領一份高薪？這些實例固可以法修正，然出問題者多為高官階層，難道連何謂「官箴」都不知道？無怪「仕」風日下。

東方亮（台北市／媒體工作者）
民窮財盡、民生困苦是人民的災禍、國家的危機，台灣雖未陷入這樣的險境，但有徵兆，政府不能不戒懼、警惕。

財盡、民困的原因之一是官員俸給、紅利太多。老子說：「民之飢，以上食稅之多也。」（上，指君王、政府；食稅，就是向人民徵收稅捐）目前台灣稅捐名目繁多人民不勝負荷，而且稅金不是用於人民，而是中飽私囊；另外，政府部門捐助成立的相關財團法人，竟然暗藏五十八位退休官員違反規定領雙薪，加上中鋼董事長林文淵享受高額紅利，這種情形在台灣頗為嚴重，人民當然會困苦、飢寒。

要避免財盡、民苦，前賢提出不少建言，如孟子說：「易其田疇，薄其稅斂，民可使使富也。」以今天的角度來說，就是要讓農漁工商各行業都努力工作、經營，而且要減輕稅負，可是今天各行業的稅負既不輕且產品也有滯銷的問題，雖然政府以取消貨物稅以維持油價平穩等措施因應，但這樣還不足以富民、安民，更要緊的是政府不能浪費、漫無節制的花費，否則必造成國庫空虛。

孟子也說：「食之以時，用之以禮，財不可勝用也。」食之以時是按時徵收稅金，政府如不能依法使用（用之以禮）、浪費虛耗，那麼一定會導致財政拮据、匱乏。政府若不能匡正花費無度、公款入私囊的情形，必導致民窮財盡、民生困苦、國家陷入危境。邱風（台北市／文字工作者）