審理國務機要費案的法官，因中簽將同時審理馬英九的首長特別費案，英、美法特別尊重判決先例，以前的法官怎麼判決，其後的法官碰到相同或是類似的案件，就「比照辦理」，雖然是保守，但起碼讓民眾感到公平，沒有所謂的「突襲性裁判」，教人無所適從。

羅馬法諺：「相同的事件，應該相同的處理；不同的事件，應該不同的處理。」這就是「平等原則」，尊重判決先例的好處是不會恣意亂判，那麼人心自平。

偵辦國務機要費案和首長特別費案的檢察官，因作風不同，對檢據報銷的認定，產生兩套標準，一位對半數國務機要費置之不理，而特別費案的採證卻迥異。

如今涉及現任元首及國家未來可能領導人的案件，都是由同一批法官審理，就必須格外慎重，避免遭外界詬病，從積極面來說，這兩件動見觀瞻的大案，要有一致的審判標準，將有助於提升司法威信。