蔡姓女大學生買一輛中古機車代步，遭警察攔檢開罰，原來是車燈改顏色，她辯稱「買來就這樣」但無法舉證。

依法論法，使用「改裝的機車」屬實，被開罰單已是較輕的罰鍰，如果是車行別有居心販售「贓車」，問題就大了！

改過裝的機車為甚麼還可以行駛在大馬路上，顯然「驗車」並沒有嚴格落實。

印象中，無論是自用或商用的汽車驗車，非常嚴格，舉凡多出來座椅、腳踏板，或改裝的排氣管都不容易通過。

機車部分只針對排氣問題作要求，如果加上是否是「改裝」的規範，相信就不會有騎士斗膽改裝上路。

由於機車驗車並沒有錄影存證，無法證實有沒有改裝。

如果採取「附帶責任」求處，也就是驗車的車行，若發現原車是「改裝過的車子」或「改裝的贓車」。嚴重者可吊銷營業執照，相信蔡姓學生就不會莫名其妙被開罰單。

凌雲（新北市／退休教師）