讀了《台灣選舉系列評論》，感觸良多。台灣選民若真的想改變現況，對於候選人及其核心幕僚，除了聽其言更要觀其行，不要落入追逐「政治明星」的迷失，選賢與能，才能透過選票掌握自己的未來。

首先政治人物在談論政策議題，總喜歡冠上一個「新」字，如新經濟、新農業、新農民，彷彿這樣就可以跟過去的一切做出切割，不需要經驗技術的傳承。

這樣就可以讓台灣的經濟和農業活絡起來，年輕人可以找到高薪的工作機會，農業諸多問題可以迎刃而解，台灣就可以躲開中國大陸的龐大陰影嗎？

何況許多政策還是新瓶裝舊酒，甚至沒有比現有措施高明，能不能經得起檢驗，相信歷史最終會給出答案。

其次「準備好了」也成為候選人喜歡的廣告詞，展現自信沒有不好，但是當選後，真正掌理國政時，卻頻頻露出馬腳，事後證明只是準備好當官，而不是為人民創造幸福，最終還是會遭到民眾唾棄，甚至禍延該政黨後續提名的候選人。

再者是「轉型正義」，許多在野人士，在選前批評社會現存諸多不公不義事件，還信誓旦旦要貫徹轉型正義，但是當選後還是靠向財團、官位繼續酬庸、肥貓有增無減、預算繼續浮編。經過二十多年歲月，轉型正義還未成功。

最後為政策白皮書，每逢總統大選，各黨候選人均會邀請學者專家與前朝政務官員，抄抄寫寫，弄出厚厚一大疊，所謂施政白皮書，來顯示其治國能力。

姑且不論其中內容多所雷同，選後這些號稱治國藍圖的政策白皮書，不是束之高閣，就是講「一畚箕做不到一湯匙」，效果有限。

會寫政策白皮書並不等同於有治國能力，選民不要被唬弄。而想要了解民情，平常就應該勤走基層，了解各行各業的心聲。

民眾若不想再食不安心、睡不安穩，不想讓財團治國，就不能對政治疏離，必須對政治有心有感，了解選舉慣用的話術，才能不為所惑，並在選舉時做出明智選擇，即便只當一天頭家，也要當的稱職！

李武忠（台中市／農經專家）