每一次的總統大選，總會激起台灣社會各個階層或多或少的敏感神經，因為每一次的總統候選人，都為不同支持者帶來不同的希望或絕望，或是新聞炒作，或是操弄民意，或是真情流露，或是虛情假意，台灣社會經歷近二十年的民主洗禮，得到教訓不少，學得的經驗卻也很少。

有些懷抱希望者對候選人當選後的表現失望，或有些儼然對台灣或政黨絕望的選民，為某候選人的出線傳燃希望，對於個別選民或人民而言，民主選舉奧妙之處，在於充滿希望，也充滿絕望，兩者間的界線僅在一張選票之間。

台灣二○一六年的總統大選，意外地出現兩位女性候選人，在女權仍未完全平等的世界或台灣，都是極具戲劇性的結果。

從台灣整體國際形象而言，算是國家形象的再提升，樹立台灣在世界各國間的民主典範，如果選舉的過程平和與選舉結果，對國家未來沒有具體的傷害性，這次的大選將為台灣贏得更多的國際尊重。

然而因為在希望與絕望兩股勢力如此劍拔弩張，然而這樣的選舉氛圍，讓人憂心在享受國際讚譽之前，早已撕裂台灣的社會和人民，而選民這樣的憂慮，是可以由兩位候選人共同化解，為台灣選舉樹立典範。

民進黨候選人蔡英文挾其豐富的政治專業與歷練，又因為他的女性身分，為民進黨支持者帶來重新執政的希望。國民黨候選人洪秀柱在國民黨士氣最為低落時挺身而出，一舉掀開出國民黨長年來的偽善文化。再加上她獨特的女性正義之氣，如俠女般的披荊斬棘，達成自己堅持的理念，贏得國民黨支持者的期待和尊重，她成了國民黨永續執政的希望。

選舉必然會有幾家歡樂幾家愁的結果，如果兩位候選人可以找出台灣多數選民共同希望的最大值，讓充滿希望者更有希望，讓可能陷入絕望者重新盼望。

台灣的選舉將不會再只是一場激情狗血的肥皂劇，台灣的社會將會因為每一次的選舉而再升級進化，台灣的未來也將更充滿確定性。

郭壽旺（台北市／實踐大學國際長）