執筆人：朱雲鵬

民國四十五年，石門水庫開始建造，在當年是一件宏偉的工程：超過七千人參與，耗資三十二億元，歷時八年，於民國五十三年正式竣工，支應北台灣民生及產業需求，具灌溉、發電、自來水源等重要功能。

灌溉渠道四通八達，渠圳由大而小；由倒八字型的大圳，像神經一樣，順著坡度，到末稍時就成為田埂旁的水道，布滿灌溉區，北至新北市鶯歌區、南至新竹縣湖口鄉及新豐鄉，共約三萬七千公頃。

我念小學六年級時，有一天，上課中，教室外有人叫我，說我父親淹死了；上課的老師帶著我，其他同學跟著，來到學校旁邊的大圳。看到父親的遺體躺在大圳邊的地上，我九歲的弟弟在他旁邊不語。原來父親進入大圳游泳，但因為水流太急，父親失去控制，就被沿途沖走，後來被卡在柵門溺斃。我那時候，發現大圳的水雖然很清澈，但水流真的很急。就這樣，父親被帶走了。

其後的年間，水庫默默地存在著，偶爾還是有溺斃的意外，但大多時候，水默默地流著，流向發電廠、流向自來水廠，流向農田。默默地支持著台灣經濟和社會走向發展、壯大、變遷。

石門水庫也變了。滄海尚能變遷，何況水庫。

五十年後的今天，水庫從灌溉到供應自來水，出現了種種情況，可說是台灣的縮影。

沿著灌溉渠道，會發現廢耕、休耕的農田愈來愈多。有些年，是因為雨水不足，灌溉水不夠，政府宣布休耕；但大多時候，是因為務農比不上炒地皮（賣農地）、種稻無以為生、政府還有休耕鼓勵。這真是暴殄天物。休耕不應當鼓勵，應當鼓勵土地種植經濟作物，善用土地。

水庫上游，因為人為開發和天然崩塌，土石不斷湧入水庫，導致淤積嚴重，已經大大影響到其壽命及容量。有人建議趁枯水期趕快挖泥，甚至動員國軍，但也有人認為挖泥是專業，不應動用軍隊。

因為限水，桃園市長主張「自己水庫的水自己用」，質疑為何石門水庫的水要給新北市用。經濟部官員澄清，全台灣的水都是互通有無，管線也無法切割。如果新北市也主張翡翠水庫的水不給台北市用，那就茲事體大了。不過，新聞只有一天就過去了。

這位市長可能沒有想到，中央政府興建水庫，是以台灣總體需求規畫，希望全台灣人都有水用，而不是僅支應某地；水庫的水是全台灣人的寶貴資源，不屬於任何縣市。我們活在同一個島上，資源稀缺，更不能以鄰為壑，以縣為國。

希望這樣的說法不要再傳播，誰也不希望台灣愈來愈本位，愈來愈切割。如果哪一天，基隆、高雄說自己的港自己用、新北市說自己的路自己開、台北市說自己的工作自己作，同理，桃園人也應當欣然接受嗎？

台灣很小，問題卻很多、很複雜，大家更應該互相幫助，共同解決問題。如果不能放開心胸、互通有無，最後傷害的還是全體國民的利益，讓大家一起向下沉淪。