釋放前總統陳水扁出來的議題，這幾天占據媒體篇幅，這在國民黨九合一選舉大敗，內閣新瓶舊酒舉步維艱的氣氛下，更顯得突兀。

一個沒什麼份量的議題，竟然讓已然失能的政府花許多精神去應對，這算盤到底是怎麼撥的？有必要困在釋放阿扁議題裡繼續耗能嗎？

以政府目前因應釋放阿扁議題的猶疑，其實是在野人士最樂見的；因為釋放阿扁議題早就被用爛掉了，幾乎不被期待發揮作用。還能講出什麼理由？不就是健康、人權嗎？

這些理由沒有半點新鮮，就算法務部不回應，也沒人覺得奇怪，這些老調早就聽煩了。

再看誰繼續操作阿扁釋放議題？對，一些過氣、非枱面的政治人物，找不到舞台，釋放阿扁雖難有吸睛作用，但雞肋還是能榨出些汁來，沒食材時權充一下，讓口腔有個嚼頭，勉強算剩餘價值；就這樣，繼續消費阿扁。不寄望能發揮什麼新聞效應，但撿到就是賺到。

當然阿扁目前囚在帝寶級的拘禁環境，等同總統級的醫療照顧，加上真有問題時的後送機制，國人很清楚地知道沒有生命安全顧慮；若因此，被操作「關死人」的議題綁架，未免太不智。

放阿扁出來沒什麼好顧慮的，法律還有許多限制阿扁逍遙自在的措施。

例如限制住居、限制出境出海、定時管區報到等，阿扁不可能再如以往的發揮影響力。

就算一些沒籌碼的政客還要登門請益，繼續消費阿扁，以阿扁的行動遭限制，媒體隨時監看，那些請益又有什麼作用？

現況是馬政府已失能，實質跛腳的過度狀態，就算沒有釋放阿扁的議題，恐怕也行政效能有限，何必再找放阿扁的議題來當絆馬索、捆住自己？

尤其不是為政府形象考慮，是為人民，世界向前進，不會等台灣歹戲拖棚，繼續陷在這議題，是苦了人民，害了台灣；這樣的道理還不明白嗎？

鍾仁義（台北市／媒體工作者）