行政院昨天通過博物館界倡議了三十年的「博物館法」草案，經常引發爭議的博物館和所屬商品議題終於有法可循。

台灣有七百四十六座公私博物館，但始終未有一套管理辦法。給人有「雜亂無章」的感覺，民間常有人把「陳舊的堆積物」，如農具、家具、炊具等，找一個地方陳列，就命名博物館，供人參觀，甚至賣門票營利。

業界早已發現問題所在，認為應該要有博物館法規範。但談了三十年，一直停頓在討論階段，昨天「博物館法」草案通過是里程碑。

過去由於沒有博物館法，私人美術館必須依附在宗教法或社教法的子法設立。因而無法享受遺產稅、稅制等優惠，業者寄望甚深。

博物館是文化的表徵，也是歷史的沉澱，更是文明的結晶，全世界都有不同博物館，定位和管理方式不同。

世界各國對大型博物館都以嚴謹看待，不輕易核准通過，像佛陀紀念館獲國際認證，誠屬不易。

加拿大有一家展出古老農機具的博物館，在一所老屋二樓，規模不大，不收門票，不過並不以博物館稱之，而是以「展示館」命名。

台灣也有類似展示館，動不動就以博物館命名，吸引參觀者，但許多人買票入場，發現一堆「破銅爛鐵」，沒有什麼值得看的地方，有上當的感覺，「花錢受騙」滿肚子氣。

博物館衍生文創產業，不少成立公司開發商品，不過台灣這麼小，有這麼多博物館，規模大小不一，良莠不齊，也衍生許多問題，有必要以法律規範。

「博物館法」草案應速送立法院審議，廣開公聽會，集思廣益，做周全探討，早日通過公告實施，讓博物館不再雜亂無章，問題叢生。

莆田客（台北市／文字工作者）