地球暖化使「強降水」頻率增加，不僅台灣，全球各地都如此，造成洪澇。工業排放大量二氧化碳，使低層大氣變暖，鎖住更多水分，加上洋面也變暖，蒸發更多水分。額外的水必會降下，這將是降雨天數增加，還是降水強度變大？答案是後者。強降水就是老天爺把一整盆水瞬間倒在一個地方，而非雨露均霑。暖化已使強降水變頻繁，今年入汛以來，大陸南方出現六次強降水，造成嚴重洪澇。巴爾幹半島也發生一百二十年來最嚴重洪患，三天內降下近三個月的雨量，河水暴漲，水勢猶如海嘯。

歐巴馬宣布，要在二○三○年之前，將發電廠造成的碳汙染從二○○五年的水平降低三成，六百多家火力發電廠是碳汙染的最大來源。

經濟與環保總在拉鋸，美國反環保團體預言，歐巴馬減碳成本巨大，經濟在劫難逃。但二○○八年諾貝爾經濟學獎得主保羅‧克魯曼表示，可以在不讓經濟付出太多代價的情況下，大幅減排溫室氣體。

克魯曼的樂觀來自聯合國「跨政府氣候變遷小組」的評估報告：限制溫室氣體排放，經濟衝擊小，約為每年百分之零點零六。美國商會公布報告，稱減碳成本將達每年五百億美元，但克魯曼說，美國經濟規模為十七兆美元，而且還會成長，因此即使採取激進的氣候舉措，經濟僅會減少百分之零點二的成長。

氣候暖化帶來極端氣候，任何一次大地反撲的代價都很高。強降雨帶來水患、山崩、土石流，造成嚴重農損，毀壞工廠及民宅，可能抵銷工業發展帶來的經濟成長，而這種極端氣候及其負面影響會愈來愈頻繁。

歐巴馬推動減碳，將對全球能源產業的抗暖化帶來重大影響。印度近六成供電仰賴燃料為煤炭的火力發電，汙染嚴重程度不下於美國。泰國電力超過七成靠天然氣，但天然氣也是化石燃料，絕非清潔能源。

極端氣候情況下，不是大雨就是大旱，巴西遭遇五十年來最嚴重旱災，最大的水庫儲水量僅剩一成三，預估七月見底。巴西水力發電占電力需求的八成五，沒水就沒電，號稱「金磚四國」的巴西經濟已褪色。菲律賓電費在亞洲，甚至全球都名列前茅，使跨國投資公司卻步，部分外資也考慮遷廠到鄰近的東南亞國家。

改變電力能源，才有可能「整治」極端氣候。樂觀主義者認為，經濟發展將帶來科技創新，促進低碳能源的應用，遠在產生太多危害前，暖化就會止步。目前被認為較清潔能源核電卻處處受阻，創新科技何時誕生，腳步遲緩難以樂觀。