【本報綜合外電報導】針對日本提高消費稅率，國際及日本媒體普遍認為此舉將壓縮日本消費及經濟成長，並打擊安倍內閣的支持度，也有分析認為，如果政策駕馭得不好，將會危及首相安倍晉三的政治生命。

昨天是日本消費稅從百分之五調漲到百分之八第一天，商家改以更多特價品及加倍送點數留住顧客；不過，日本共同社的最新調查顯示，百分之六十六的受訪者計畫削減支出，百分之三十三的受訪者不打算對消費支出進行任何調整，而擔憂經濟前景的受訪者更將近百分之八十。顯見民眾準備「看緊荷包」，是安倍政府欲擺脫通縮的大敵。

四口之家估一年多花2.8萬

這是日本一九九七年來首次增消費稅，因國債已達開發國家最高的一千兆日圓，預計此次增稅國庫多收五兆日圓，二點九兆編列於老人年金，一點三兆彌補赤字，零點五兆用於育兒資源、醫療等。

「第一生命經濟研究所」試算，年收七百萬（約台幣兩百零六萬）到七百五十萬日圓（約台幣兩百二十萬）的四人小家庭，每年要增加九萬五千日圓（約台幣兩萬八千元）開支。

七十九歲山本奶奶從腳踏車菜籃拿出一盒蛋，「這是一早到那家超市買到的限時商品，一下子就搶完了，多是像我這樣的爺爺奶奶去搶。」此時她正在另一家生鮮超市前，這是她「巡迴購物」的其中一站。消費稅調漲前，這已是山本奶奶的消費方式。她稱讚認識的年輕人懂得節約，下班後到超市買半價的便當、壽司，冰起來吃。

安倍政權的經濟財政政策已帶動物價緩步上揚，不過調薪幅度被高物價與增稅「吃掉」，日本民眾雖不覺得百分之三會讓生活變得極端痛苦，能省則省的心理沒改變，讓通貨緊縮的陰影揮之不去。

日本業者對四月的來臨嚴陣以待，連鎖餐廳把基本款牛丼降價，速食店小漢堡又回到一百日圓的特價，無印良品大部分商品不漲。他們知道對消費者而言，此時可以節省的就是外食與非生活必須品。

《金融時報》指出，對政府官員而言，提高消費稅當然是拉抬物價最直接方式。

但今天的物價上漲，並不保證長期趨勢就會看升，對央行想盡辦法要終結通貨緊縮努力，可能還會有反效果。

17年前調漲 股市暴跌20%

事實上，十七年前的一九九七年，日本將消費稅從百分之三提高到百分之五時，從宣布到實施之間，東證指數就暴跌百分之二十，後來更把日本推入長達十八個月的經濟衰退。

雖然那次的衰退其實和東南亞金融危機的淵源更深，消費稅的衝擊倒在其次，但仍然足讓投資人與消費者聞之色變。

而且，民眾的感受實際也會造成影響。雖然通膨的希望升高，預估成長率卻已下滑。經濟學家如今平均預測日本今年的實質成長率會低於百分之一點四，明顯低於一月調查時的將近百分之一點七。

不過，還是有經濟學家相信，提高消費稅不會讓安倍的成長政策出軌。雪梨的野村公司策略師惠頓就說，環繞消費稅的不確定性，已被市場納入考量，東京日經指數股市今年來下跌約百分之九點四，在主要股指中表現最糟，就已充分反映這項因素。