【本報綜合外電報導】俄羅斯總統普亭18日與川普通話時，據傳提議讓烏克蘭總統澤倫斯基到莫斯科舉行「普澤會」。英國廣播公司（BBC） 20日報導，烏克蘭不可能接受此事，這可能是俄國手段，即提出一種基輔不可能同意的離譜選項。

普亭在前述通話向川普說，對俄烏直接會談態度開放。但俄國官員其後接連淡化普亭對普澤會的模糊承諾。俄國外長拉夫羅夫說，一切會談都須漸進準備，從專家層級開始歷經所有必要步驟。俄國駐聯合國副大使紀柏梁向BBC說，沒人拒絕直接會談的機會，但不應為了談而談。

法新社19日引述兩名消息人士報導，對普亭建議在莫斯科舉辦普澤會，澤倫斯基得知後表明「不要」，當時在白宮與會的歐洲領袖也告訴川普，這似乎不是好主意。美國有線電視新聞網（CNN ）20日分析直指，普亭還沒準備好、也可能永遠不會準備好舉行普澤會。

俄國重申 反對北約干預戰事

俄羅斯可能在俄烏和談協議中，提議中國大陸擔任擔保國；另外，歐美國家對烏克蘭提供安全保障的提議，引發俄方不安，莫斯科政府重申反對北約部隊干預俄烏戰事。

烏克蘭新聞網站「歐洲真理報」報導，普亭於15日在阿拉斯加會晤川普時，並不反對美方對烏克蘭提供安全保障，並將中國列為可提供安全保障的國家，這表明了普亭反對建立包含北約部隊的安全機制。

川普近日改變立場，不再呼籲俄烏先行停火，轉而主張直接簽和平協議。兩者乍看皆為和平途徑，但專家警告，俄方若以武力為前提談成和平協議，還要求烏克蘭割讓領土，形式與內容上雙重違反國際法，恐怕無效。CNN報導，以國際法而言，停火與和平協議有重大差異。停火是暫時停止交戰，和平協議是正式、長期的條約，決定兩國未來關係。但若透過武力強加而達成，在形式上已違法；加上普亭要求烏克蘭放棄整個頓巴斯地區、禁止加入北約，違反聯合國憲章保障國家主權與自決原則，內容上也違法。

川普：斡旋俄烏是怕無法上天堂

美俄烏接下來可能召開3方領袖會議，Politico報導指出，白宮有意選在匈牙利首都布達佩斯舉行。

川普19日也表示，針對烏克蘭的安全保證，法國、德國和英國等歐洲國家未來擬派出軍隊到烏克蘭，但美國不會派出軍隊進入烏國，但可以空中支援。白宮指出，川普已經指示執政團隊著手規畫烏克蘭安全保證的架構。

川普19日接受福斯新聞網訪問說，他想為俄烏戰爭斡旋和平的真正動機，是擔心百年之後無法上天堂。