學生說他們的行動是自發性的，但領頭占領議場的人，大多是深綠陣營的同路人，或者外圍團體份子。我們期盼學生們認清事件本質，不要盲從跟進，也希望進占議場的人，主動離開，避免事件惡化。

兩岸服貿協定該怎麼訂，依民主國家的通例，應該由國會代表人民決定。我們就是由立法院多數決決定。

儘管立法委員參差不齊，這屬選民選賢與能的問題，無關立委立法的職權。

高舉民主大旗的民進黨，遇到法案的表決有可能挫敗，輕則高嚷他黨「多數暴力」，重則鼓動以暴力爭鬥，無視民主價值之所在。

占領立院議場的學生可說他們是自發性的，沒有政治介入。事實如何？大家心知肚明，民進黨明星人物群起支持鼓動的場景歷歷在目，卻是不爭的事實。

學生以為輕易占領議場，是抗爭獲得廣大支持。事實上，不是他們能，而是有關當局擔心動輒得咎，忍氣吞聲。

有權動用優勢警力的人，以不忍學生受到傷害為由，相互推托，長期走街頭抗爭的民進黨人，都相當清楚，只有純真的學生不明白。

立法院長是國會殿堂當家，也有能力指揮優勢警力排除占領議場的學生，不宜座視。剩下來的問題，該由始作俑的民進黨回答。是要坐等學生到傷害，還是見好即收？

高明章（台北市／媒體工作者）