四十多歲麗莎‧亞當斯是三位孩子的媽，罹患第四期乳癌併多處轉移，在紐約斯隆凱特林癌症紀念醫院接受治療，並參加過幾種新藥臨床試驗。罹患乳癌後在其部落格、臉書和推特超量撰文發表自己疾病狀況、病情變化、治療情形、身體痛苦、心理起伏、情緒感受等個人體驗，在推特曾有過一天發出約兩百通文的記錄，總計已超過十六萬六千次，並有一萬四千名追隨者。

　《英國衛報》專欄作家艾瑪‧凱勒，也是乳癌體驗者，在推特上與麗莎對話後，元月八日在衛報上發表麗莎罹患晚期乳癌的現狀，及其對麗莎使用社群網絡展現自己的利弊分析和倫理考量，並形容麗莎的行止為臨終病床上的自拍和死亡的吶喊。由於艾瑪事前並未告知麗莎要撰寫專欄，有違媒體報導倫理，衛報旋即在網站上撤除此篇文章。

　艾瑪的先生比爾‧凱勒是《紐約時報》專欄作家、前紐時執行編輯，曾榮獲普立茲獎，在其妻的文章刊出後，於一月十二日紐時專欄，對麗莎面對嚴重末期疾病採取英雄式積極奮戰到底的態度發表看法，並以其八旬岳父面對轉移性攝護腺癌接受緩和醫療處置為例，提出積極抗癌外，另有一安詳、平和面對及接受的選擇。

　這對夫妻各自發表的文章在大西洋英美兩岸引發熱烈的批判和議論，比爾於二月離開他工作三十年的紐約時報，與這篇文章的爭議性似乎不無關聯。

　凱勒夫婦兩篇文章引起的討論焦點，一為不可治癒的癌症末期病人何時該選擇放下、不再接受抗癌治療的大哉問；另一焦點是，在電腦科技發達的現代社會，末期病人神遊於網路世界和社群網絡的影響和使用倫理。

　網路無遠弗屆和魅力，已強大到讓各種族同化成低頭族，幾乎人人沉浸在網路世界裡各取所需。癌症病人藉著網路，容易在其中尋得疾病和治療有關的資訊，且可藉由社群網絡和身在異地的親人連結，或與遠近各地的病友互通病況和生活體驗、彼此同理，這種同病相憐心境所建立的網絡極具革命情誼。

　（作者為柳營奇美醫院榮譽院長）