大學學測國文科考題爆發撞題爭議。高中教師說學測國文科有三題與坊間參考書商的考卷相近，社會科的歷史考題，與六年前指考考題選項一樣。

　學測攸關眾多考生的權益，撞題的現象每年幾乎都會出現，最後卻都不了了之。

　撞題絕對可避免，這種國家級的考試，有這麼多關卡，怎麼會出現這麼離譜的情形？顯見出題過程有嚴重瑕疵。

　學測題目相對複雜，會出現雷同或近似的可能性更低了，出題者的怠惰絕對要檢討，但大考中心做出任何的懲處嗎？

　每次面對爭議，大考中心都是站在出題者的角度，覺得是巧合，連不計分都不考慮，表面上維持了大考中心的尊嚴，卻犧牲了大考的公平性及客觀性，造成考生及家長對於大考中心的不信任，這是不值得的做法。

　個人認為，不管計不計分，至少應該對明顯疏失的出題及相關監督人懲戒，否則，類似的問題不斷出現，大考中心受到質疑愈來愈多，大眾絕對不樂於見到。

　李坤隆（高雄市／大學教師）