台灣民眾愛恨交加的李敖，在當上立委後受邀到中國大陸的北大、清華和復旦演講，李敖的特立獨行，在中國大陸掀起熱潮。不過假如國人和媒體都把目光投射在李敖身上，不能用文化超越國家的眼光，去看待和思考兩岸文化藝術交流，那李敖「反攻大陸」終究是個人的燭光而非文化的能量。

在李敖要赴大陸演講前，台灣的東觀文化出版社因出版毛澤東語錄，差些被新聞局禁止，後來在某媒體整版報導後才收回禁令，也就是說不論是李敖在大陸的演講內容被封殺，或毛語錄在台出版印刷販售，都是特定時空下生產的結果，當然作梗的是小鼻子小眼睛政治意識和政府心態，筆者因此要反問，假如毛語錄都能在台合法印刷販賣，那前一陣子文建會憑什麼干預中國大陸藝術團體在台演出？在往前推，一部由吳敦投資、在中國大陸拍攝的連續劇，好不容易把大陸演員請來台灣，新聞局竟用雞毛蒜皮法令不准他們露面，那這不就是標準的政治檢查嗎？

目前兩岸的藝文和新聞交流的確存有奇怪、荒謬的規定，結果自認為是民主國家的台灣，卻在此點上被中共牽著鼻子，完全見不民主國家的自信和泱泱風範，反而在文化藝術交流上，不是你絆我一腳就是我給你小鞋穿，簡直就是兩岸在搞無形文革，把短視當遠見。

假如在李敖旋風颳完後，兩岸文化交流仍不能像河海之水互相激盪，那今日瘋李敖大陸行的人和傻子有什麼兩樣？假如有一天二月河和張藝謀能來台演講或大學客座，那才是在文化交流上開了扇窗。