洪仲丘案引起軒然大波，媒體關切程度極高，透過不斷播放新聞畫面，及不厭其煩的報導，希望早日還原真相。

部分媒體本諸真相重於一切的原則，組織調查與採訪團隊，深入報導。部分媒體對於事件的處理，則有商榷之處。

挖掘真相、鼓勵消息來源提供線索，擴大報導深度與廣度值得肯定；但只考量收視率，不能兼顧新聞報導原則，則應唾棄。

所謂名嘴往往一廂情願地認定「犯罪的確鑿性」、「收押有必要性」，主觀認為「犯罪嫌疑人」即「罪犯」，甚至不願使用「涉嫌」語詞，和法治國家「無罪推定原則」相違背。

軍方此次事件的處置方式和制度執行的誤失，本無可恕之處，但如果這些事實以「媒體審判」為之，正當性值得商榷。

若堅信正義，卻不給「涉嫌人」辯解機會，或者根本否定其辯解內容，心有定見給予「有罪」宣判，無形中扮演另一種「加害者」。

爆料風盛行，人們已經不相信司法過程，令人憂心。我們已不習慣將資訊和證據交給司法，而將所知、所聽的蛛絲馬跡全盤訴諸媒體，媒體大張旗鼓，編織成一場聲光精彩好戲，迎合大眾口味。

另一令人擔心的是，將少數人的「涉嫌犯罪」行為，歸結整個國防體系崩壞，抹煞群體曾經付出與努力。

捫心自問，多年來，我們是否真的未曾感受這個團體對於安定社會、救災救難的努力和付出？

許多政論節目，以「爛到爆」、「失能」等指責，將事件上綱至治國、治軍之失，是恨鐵不成鋼的心情使然，但平心想一想，這真的是軍隊的全貌嗎？

當我們毫不保留否定軍隊的管理和專業之時，這群包含義務役與志願役共二十多萬沈默的群體，豈不只能感到委屈和受傷。

我們當然期望制度改革，悲劇不再，但當我們吝於等待國防部「痛改前非」之際，當我們疏於正視真實與正義應有的樣貌，每每在茶餘飯後評論和審判一切，其實已失落了公平和正義。

蔡明治（台北市／文字工作者）